Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Привлечение к ответственности

Материалы рубрики

30, Декабря 2008 Ответственность налоговых консультантов и налогоплательщиков: история одного громкого дела 
Д.И. Крымский,
юрист, юридическая компания
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Весной этого года широкую огласку получило налоговое дело «США против Уэсли Трент Снайпса, Эдди Рэй Кана, Дугласа П. Розайла». Внимание прессы, в том числе российской [ сноска 1 ] , привлек в основном «калибр» представшего перед судом налогоплательщика, хотя за этим громким делом стоят ключевые вопросы, связанные с распределением ответственности в сфере налоговых отношений

30, Ноября 2008 «Налоги – не боевой рубеж, а возможность для сотрудничества»

Для возбуждения уголовного дела достаточно не уплатить налог в «крупном размере», но для привлечения к уголовной ответственности необходимо доказать наличие умысла. О проблемах совместной работы милиции и налоговых органов по выявлению налоговых преступлений нам рассказал Илья Ильич Кучеров

30, Августа 2008 Ответственность за неуплату налога. Всегда ли есть событие налогового правонарушения?
А.Б. Кузнецов,
старший юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Ответственность за неуплату налога. Всегда ли есть событие налогового правонарушения? На основании анализа судебно-арбитражной практики автор доказывает, что необходимыми условиями для привлечения налогоплательщика к ответственности по статье 122 НК РФ являются наличие неуплаты налога на момент вынесения налоговым органом решения о привлечении к ответственности и отсутствие у налогоплательщика переплаты по иным налогам, зачисляемым в тот же бюджет

30, Апреля 2008 Применение ответственности за уклонение от постановки на учет в налоговом органе

Представляем вниманию читателя описание судебного дела по интересному налоговому спору, в котором участвовали специалисты компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры». Спор касался вопросов применения ответственности, установленной статьей 117 НК РФ

30, Августа 2007 Конституционный Суд РФ о налоговой ответственности
К.А. Сасов,
канд. юрид. наук

Право частной собственности закреплено в части 1 статьи 35 Конституции РФ. Налоговая ответственность в виде взыскания штрафа за нарушение налогового законодательства является не чем иным, как основанным на законе лишением собственника его имущества за деяния, прямо запрещенные законом. Следовательно, предприниматель, осуществляющий свою деятельность в соответствии с законодательством и находящийся под защитой Конституции РФ, должен достоверно знать не только размер обязательных платежей, подлежащих уплате во все уровни бюджетов, но и размер ответственности, которую он может потенциально понести за нарушение данного законодательства.

28, Февраля 2007 Новый порядок взыскания налоговых штрафов

К.А. Сасов, 
руководитель аналитической службы
ООО «Консалтинговые услуги»,
канд. юрид. наук

Нововведения НК РФ о порядке привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности содержат противоречия и неясности и поощряют злоупотребления налоговых органов.

30, Октября 2006 Что плодит налоговые преступления?

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума Российской 
ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук

30, Августа 2005 КС РФ не взял свою Бастилию
С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума Российской
ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук
30, Августа 2005 Разграничение ответственности по НК РФ и КоАП РФ за непредставление сведений  для налогового контроля
Е.В. Овчарова,
старший юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат  и партнеры»,
канд. юрид. наук 

Наиболее актуальной проблемой квалификации противоправных деяний, ответственность за которые предусмотрена как в НК РФ, так и в КоАП РФ, является проблема разграничения административной ответственности за непредставление сведений, необходимых для налогового контроля по статьям 126, 129.1 НК РФ и статье 15.6 КоАП РФ.

30, Мая 2005 Налоговые преступления: пределы ответственности

В.М. Зарипов, руководитель аналитической службы 
юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

В марте 2005 года в Москве прошел бизнес-форум «Налоговые преступления: пределы ответственности», организаторами которого выступили ICC Russia, юридическая компания «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» и Институт правовой охраны собственности и предпринимательства.