Телефон подписки
8-800-555-66-00

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Двойное налогообложение

Материалы рубрики

21, Января 2019 Правила налогообложения прироста капитала при выводе активов

К.А. Пономарева,
доцент кафедры государственного и муниципального права
Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского,
канд. юрид. наук

Проанализирован механизм налогообложения прироста капитала при выводе активов из ЕС. Отмечен произошедший переход для стран — членов Союза от возможности устанавливать такой налог к обязанности это сделать. Нюансы рассмотренных в статье правил будут интересны российским компаниям, которые уже ведут или планируют вести бизнес в Европе

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Сентября 2018 Фактический получатель дохода: кто он?
К.Ю. Литвинова,
руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»

 

 
 
 
 
И.Б. Штукмастер,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

ФНС России выпустила новые разъяснения по вопросам определения бенефициарного собственника. Авторы статьи выделяют неоднозначные, по их мнению, выводы и позиции Службы, применение которых нижестоящими налоговыми органами может привести к необоснованным претензиям к налогоплательщикам

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед" 

24, Августа 2018 Дискреционные полномочия  компетентного органа  по предоставлению налоговых  льгот
С.Г. Соколова,
аспирантка кафедры финансового права МГУ им. М.В. Ломоносова
МГУ им. М.В. Ломоносова 
 
Упрощенное положение об ограничении льгот – специальная норма против злоупотреблений при использовании международных налоговых соглашений. Налогоплательщикам лучше соответствовать объективным тестам положения, а не надеяться на «спасительный» тест о дискреционных полномочиях
 
15, Июня 2018 Фактическое право на доход: под ударом холдинговые компании
А.В. Кириллов,
старший юрист «Пепеляев Групп», канд. юрид. наук
 
 
 
 
 
Н.А. Васильев,
магистрант МГУ

Предмет спора: наличие фактического права на доход у иностранной компании при дальнейшем перечислении денежных средств в офшор

Главный урок дела: налоговым агентам при применении СИДН следует проводить тесты на economic substance и substantive business activity в стране резидентства иностранной холдинговой компании

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Апреля 2018 Критерии определения статуса бенефициарного собственника дохода в отношении иностранных (суб)холдинговых компаний

З.В. Балакина,
аспирантка Уральского государственного юридического университета

Чем российские суды и налоговые органы руководствуются, отказывая таким компаниям, получившим дивиденды от российских «дочек», в статусе бенефициарного собственника дохода? Изучив подходы отечественной и зарубежной практики, с учетом международного налогового права, автор делает выводы о порядке интерпретации критериев

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

26, Декабря 2017 Реализация Многосторонней конвенции в России в части предотвращения неправомерного использования льгот

С.Г. Соколова,
аспирантка кафедры финансового права 
МГУ им. М.В. Ломоносова

Многосторонняя конвенция должна обеспечить изменение международных налоговых соглашений в соответствии с Планом BEPS. В статье рассматриваются содержание этого документа и механизм его реализации с учетом Мероприятия 6, направленного на предотвращение неправомерного использования налоговых льгот, а также позиция России по этим вопросам

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

30, Августа 2017 Повышенная ставка НДФЛ для нерезидентов в контексте налоговой конкуренции
Н.С. Милоголов,
старший научный сотрудник 
Центра налоговой политики Научно-исследовательского 
финансового института (НИФИ), 
канд. экон. наук

Рассматриваются последствия применения повышенной ставки налога к доходам нерезидентов. По мнению автора, с учетом мировых тенденций действующий в России режим налогообложения нецелесообразен. Залогом полноценного участия в международной конкуренции за инвестиции и трудовые ресурсы должна стать нейтральность налоговой системы

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

06, Июля 2017 Концепция бенефициарной собственности: разъяснение Верховного суда Италии
У. Андреони,
LL.M., специалист по торговому и налоговому праву
 
 
 
 
 
 
 
Г.Р. Макиавелли,
юрист

По мнению высшей судебной инстанции Италии, отсутствие организационной структуры в холдинговой компании само по себе не лишает ее права на льготы по соглашению об избежании двойного налогообложения. Напротив, это право связано с полномочиями получателя дохода по пользованию и распоряжению им

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

05, Июля 2017 Заем в качестве вклада в капитал: сфера применения Обзора Верховного Суда РФ по недостаточной капитализации
Л.И. Машков,
магистр права по программе «Налоговое администрирование, 
налоговое консультирование и защита прав налогоплательщика» 
юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

Президиум ВС РФ рекомендовал отказаться от «одностороннего» применения правил недостаточной капитализации. Переквалифицироваться должны не только выплачиваемые доходы, но и полученный заем во вклад в капитал. Это позволит применять льготную «дивидендную» ставку по соглашениям об избежании двойного налогообложения. Но по всем ли из них?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

16, Июня 2017 Подходы к определению фактического получателя дохода
А.Ю. Васильев,
ведущий юрист  «Пепеляев Групп»

В продолжение дискуссии в журнале «Налоговед» о проблемах бенефициарного собственника1 публикуем еще одну статью по этой теме. Рассматривается вопрос о том, какие обстоятельства могут служить подтверждением фактического права на доход, когда российская компания осуществляет выплаты иностранной организации

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Правовая база