Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Налог на прибыль организаций

Материалы рубрики

30, Марта 2007 Экономическая обоснованность или экономическая целесообразность?
Н.Л. Иголкина, 
старший юрист,
А.Р. Кадиков, 
младший юрист,
юридическая компания
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

ОТ РЕДАКЦИИ. В № 10 «Налоговеда» за 2006 год были подробно рассмотрены вопросы экономической оправданности затрат при исчислении налога на прибыль. Поскольку тема вызвала живой интерес читателей, в ряде авторских материалов, публикуемых в настоящем номере, мы возвращаемся к ней и с точки зрения российской практики, и с позиций передового зарубежного опыта.

30, Марта 2007 Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53
С.Г. Пепеляев,
управляющий партнер,
канд. юрид. наук,
юридическая компания
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Постановление ВАС РФ ориентирует арбитражные суды оценивать доводы налоговых органов о занижении сумм налогов на основе конкретных законодательных положений. Признание налоговой выгоды необоснованной не должно затрагивать иных прав налогоплательщика, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

30, Марта 2007 Экономическая оправданность затрат как фактор налогового риска
Д.М. Щекин,
партнер юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
канд. юрид. наук

Экономическая оправданность затрат при исчислении налогооблагаемой прибыли (ст. 252 НК РФ), по официальному разъяснению МНС (сейчас ФНС) России, должна пониматься как соответствие принципу рациональности и обусловленности таких затрат обычаям делового оборота. Очевидно, что определение в каждом конкретном случае рациональности затрат налогоплательщика при таком подходе отдается на усмотрение правоприменителей.

30, Марта 2007 Экономическая оправданность затрат в свете арбитражной практики
В.Д. Андреев,
эксперт-аудитор, юридическая компания
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
И.В. Блинов,
начальник отдела налогообложения,
компания «ИНТЕКО»

В соответствии с пунктом 1 статьи 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты либо убытки, предусмотренные статьей 265 НК РФ, понесенные налогоплательщиком. Понятие «экономическая оправданность затрат» не раскрыто ни в одном акте законодательства России, а в пункте 1 статьи 252 НК РФ содержатся только общие принципы расходов. Неопределенность, абстрактность и оценочный характер требований, предъявляемых к расходам, уменьшающим доходы, приводят к многочисленным налоговым спорам.

30, Марта 2007 Экономическая оправданность расходов в налоговом праве Германии: подходы, выработанные судебной практикой

Е.А. Орловская,
налоговый консультант, юридическая фирма
«ЛеБоф, Лам, Грин и МакРей»

В статье изложены правила, действующие в Германии и регулирующие вопросы, связанные с вычетом расходов при исчислении прибыли (дохода). Для отнесения затрат к расходам в немецком праве используется принцип: вычету подлежат расходы, причиной возникновения которых является деятельность предприятия.

28, Февраля 2007 Как включить во внереализационные расходы убытки прошлых лет?

М.В. Борисенко,
юрист

Налогоплательщики, понесшие убытки в предыдущем налоговом периоде, вправе уменьшить налоговую базу текущего периода на всю сумму убытка или на ее часть.

30, Января 2007 Проблемы налогообложения транспортно-экспедиционного обслуживания

А.В. Никитина,
юрист, эксперт по налогам

Основной вопрос налогообложения экспедиционной деятельности — порядок формирования баз налога на прибыль и НДС и ведение налогового учета. Налоговое законодательство не содержит норм, регламентирующих налоговый учет экспедитора.

30, Декабря 2006 Об учете затрат на оценку методов геологического изучения недр, поиска и разведки полезных ископаемых
А.Г. Дуюнов,
юрист,
Е.С. Трофимова,
юрист,
юридическая компания
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
30, Ноября 2006 Налоговые последствия страхования ответственности управляющих лиц компании, выходящей на IPO

Е.С. Болдинова,
юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

30, Ноября 2006 Улучшение чужого имущества до заключения договора аренды

С.В. Савсерис,
адвокат, руководитель налоговой практики,
юридическая компания
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
канд. юрид. наук

Нередко в хозяйственной практике возникает ситуация, когда арендатор вынужден вести отделочные работы помещения до заключения договора аренды.