Важнейшее событие и его оценка, ожидаемое событие

исполнительный директор некоммерческой ассоциации «РусПЭК»
 

1 января вступил в силу Закон о расширенной ответственности производителей /импортеров (РОП) за утилизацию выпущенных на рынок РФ некоторых товаров. Субъекты регулирования могут реализовывать РОП самостоятельно, инвестируя в перерабатывающую инфраструктуру, заключая контракты с операторами отходов / региональными операторами, создавая объединение производителей, либо вносить экологический сбор.
 

Самостоятельная реализация РОП в 2015 г. технически неосуществима. Единственная возможность отвечать новым требованиям – платить экологический сбор. Такой сбор, несмотря на декларативную норму п. 1 ст. 24.5 Закона о том, что он образует неналоговые доходы бюджета, по своей природе отвечает всем признакам налога и противоречит задачам государства снижать финансовую нагрузку в условиях кризиса.
 

К июлю должны быть приняты постановления Правительства РФ с перечнем утилизируемых товаров, нормативами утилизации и ставками экологического сбора. Но данные, необходимые для расчета обоснованных нормативов и ставок, отсутствуют. Предлагается установить норматив утилизации 30–80%, размер сбора – 1,5–4,5% себестоимости товара, что подменяет истинные цели регулирования попыткой наполнить бюджет.

завкафедрой финансового права 

МГУ им. М.В. Ломоносова, 

доцент, канд. юрид. наук
 

ВС РФ отклонил апелляционную жалобу на решение Мосгорсуда о законности Постановления правительства Москвы об организации платных парковок. Введение платной парковки увеличило число интересных дел в судах общей юрисдикции. Попытки граждан отстоять права, которые ранее ими как следует не осознавались, пока заканчиваются неудачами, квалификация представителей по таким делам не очень высока.
 

Количество таких споров будет расти. В Москве ожидается введение торгового сбора, установлен обязательный взнос на капитальный ремонт жилых домов. Но природа этих платежей не ­изучена. Думаю, профессиональному сообществу стоит обратить на них пристальное внимание. Объединение высших судов ставит задачу создания практики с нуля, в том числе по прикладным, жизненно важным вопросам.

САМОЕ ГЛАВНОЕ ОЖИДАЕМОЕ СОБЫТИЕ

XII Международная научно-практическая конференция «Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ» (17–18.04.2015). Второй год она проводится на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова, на этот раз – в рамках 260-летия университета и факультета. Конференция заслужила самые высокие оценки специалистов. В этом году будут переосмыслены такие базовые категории, как «налог» и «сбор».

ведущий юрист «Пепеляев Групп», 

канд. юрид. наук
 

27 января Экономическая коллегия ВС РФ отменила судебные акты трех инстанций, принятые в пользу налогоплательщика в связи с недоказанностью инспекцией необоснованности налоговой выгоды. Дефектность доказательств налогового органа и отсутствие ошибок у поставщика не помешали судьям посчитать неубедительными доказательства налогоплательщика, опровергающие обвинение в бестоварной поставке.

 

Зарождающаяся практика «второй кассации» по делам об обоснованности получения налоговой выгоды ориентирует налогоплательщиков на то, чтобы не ограничиваться критикой доводов инспекции, а представлять доказательства реальности своей деятельности, наличие деловой цели. Предприниматели должны запасаться доказательствами которые могут сыграть решающую роль в вероятных спорах с налоговыми органами.
 

Налогоплательщиков ждет углубленная камеральная проверка деклараций по НДС. С 1 января в НК РФ появились нормы (п. 5, 5.1, 5.2 ст. 174; п. 1 ст. 91; п. 1 ст. 92; п. 8.1 ст. 88), расширяющие ­административные возможности налоговых органов. Ежеквартальный контроль за уплатой НДС будет осуществляться на качественно новом уровне, не уступаю­щем уровню выездной проверки, и оперативно.