Статьи

Т.В. Дирксен,
аспирант кафедры правовых дисциплин ВШГА МГУ им. М.В. Ломоносова,
советник отдела проектной работы Правового управления ФНС России

Законодательством Турецкой Республики предусмотрены меры, позволяющие минимизировать издержки добросовестных налогоплательщиков, а также способы оперативного погашения налоговой задолженности. По мнению автора, этот опыт может быть имплементирован в российскую налоговую систему.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

О.А. Мясников,
налоговый консультант,
преподаватель Высшей школы юриспруденции и администрирования НИУ ВШЭ,
канд. юрид. наук

Одна из самых распространенных претензий налоговых органов: организация не проявила должной осмотрительности, выбирая партнера по сделке. Систематизируем позиции судов по таким спорам для практического применения и дадим налогоплательщикам рекомендации, как подтвердить свою добросовестность.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Е.А. Лысенко,
руководитель Сибирского отделения 
«Пепеляев Групп» (Красноярск)

А.И. Микулин,
руководитель Сахалинского отделения «Пепеляев Групп», 
доцент, зав. кафедрой теории государства 
и права и конституционного права СахГТИ, 
канд. юрид. наук

Право участника РИП на налоговые льготы зависит от объема его капитальных вложений. Но что именно следует считать такими вложениями, в НК РФ четко не определено.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

А.А. Никифоров,
партнер, руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»

С.Е. Червонная,
старший юрист «Пепеляев Групп»

В 2022 г. в НК РФ были внесены изменения в отношении учета курсовых разниц. В статье проанализировано, как ФНС и Минфин России трактуют эти поправки. По мнению авторов, позиция министерства ухудшает положение налогоплательщиков и ее можно оспорить в ВС РФ.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

С.С. Агеев,
доцент кафедры административного и финансового права МГИМО МИД России, канд. юрид. наук

Страны ОЭСР продолжают расширять содержание автообмена налоговыми сведениями, распространяя его на явления из мира цифровой экономики, а именно на криптовалютные биржи и счета, цифровые платформы. Но приведет ли эта погоня за глобальной прозрачностью к желаемой деофшоризации?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

К.А. Непесов,
начальник отдела международного сотрудничества ФНС России, канд. юрид. наук

Хотя запуск проекта Pillar 2 приостановлен, имплементация налоговых правил в национальное законодательство ряда стран продолжается. На примере США разберемся, что легло в основу конструкции Pillar 2 и какие инструменты могут использоваться для налогообложения прибыли международных групп компаний.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

А.М. Крохина,
налоговый консультант

Основополагающие принципы правовой системы Евросоюза во многом схожи с принципами российского налогового права. Поэтому акты Суда ЕС по налоговым спорам могут быть актуальны для РФ и ЕАЭС. Пример тому – решение по вопросу о соотношении профессиональной (адвокатской) тайны с исполнением обязанности представить информацию налоговому органу.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

А.В. Демин,
профессор кафедры коммерческого, предпринимательского и финансового права
Юридического института Сибирского федерального университета,
докт. юрид. наук

Дискриминация по расовым признакам и этнической принадлежности – злободневная проблема для США. Решить ее пытается в том числе налоговое сообщество. Предлагаем обзор американских публикаций по этой теме, которая может быть любопытна и налоговедам из России.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»

Участники круглого стола обсудили существующие и возможные инструменты борьбы с таким явлением, как использование подставных компаний с целью уклонения от уплаты налогов. По итогам обсуждения был проведен опрос. Результаты обсуждения и опроса представлены модератором круглого стола на пленарной сессии форума.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

О.В. Виноградова, 
член научно-экспертного совета Палаты налоговых консультантов, налоговый консультант, государственный советник  РФ 2-го класса

Продолжаем дискуссию о вызове налогоплательщика в инспекцию в случаях, когда налоговая проверка не проводится. По мнению автора статьи, в такой ситуации право налогового органа получить пояснения налогоплательщика не абсолютно.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

И.И. Багаутдинов, 
старший партнер АНП «Зенит» (Казань)

В судебной и правоприменительной практике сложился подход, позволяющий налоговым органам формально исчислить сумму восстановленного НДС и ожидать погашения требования приоритетно перед основной массой кредиторов. О том, как возникла эта ситуация и к чему она может привести, – в статье.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

А.А. Артемьев, 
доцент департамента налогов и налогового администрирования Финансового университета при Правительстве РФ, канд. экон. наук

В ЕАЭС таможенные органы вправе определить таможенную стоимость товаров самостоятельно выбранным ими методом. В статье изучен действующий механизм такого контроля, рассмотрены истоки заблуждений о нем и вопрос о его конституционности.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

В.М. Зарипов, 

C 2021 г. для компаний малого бизнеса не осталось налоговых спецрежимов. Чтобы уменьшить налоговую нагрузку, они дробятся до размера микробизнеса. Автор статьи считает, что для решения этой проблемы порог УСН надо устанавливать применительно к бизнесу, а не субъекту, и предлагает налоговый маневр.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Е.И. Семкина,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

Верховый Суд РФ признал недействующим письмо ФНС России с временным порядком сверки расчетов. С 1 января 2023 г. обязанность налогового органа проводить сверку исключена из ст. 32 НК РФ. Но, по мнению автора, эта обязанность сохраняется, так же как будет действовать позиция ВС РФ об отсутствии максимального периода для сверки.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"