Телефон подписки 8-800-555-66-00

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Решения-«копипасты»: о недопустимости подмены правосудия копированием отзыва одной из сторон

24, Января 2018
А.Р. Султанов,
начальник юридического управления 
ПАО «Нижнекамскнефтехим», 
член Ассоциации по улучшению жизни и образования
 
На конкретном примере исследуется проблема немотивированных судебных актов. Копирование в судебном решении доводов налоговой службы и неотражение позиции другой стороны нарушает права налогоплательщика и основные принципы правосудия. Пора вмешаться законодателю

Статья доступна только для подписчиков на электронную версию журнала "Налоговед".

Ключевые слова: «решение суда» – «доказательство» – «правовая позиция» – «налоговый орган» – «права налогоплательщика»

A.R. Sultanov
 
Copy and pasted decisions: justice cannot be substituted by copying and pasting a party’s statement
 
It is necessary to fix in the procedural codes provisions concerning the copying and pasting into a court decision of the arguments of one party while the other is ignored
 
Key words: judgements – legal position – tax authority – taxpayer’s rights
мне тут нравится
24713

Отзывы

Тестовый текст для блока отзывы

Отправить отзыв

Пожалуйста, введите ваше имя, электронный адрес и напишите отзыв. Мы обязательно прочтем ваш отзыв и, если он окажется интересным, опубликуем его на нашем сайте в разделе "тратата"

Ваше имя
Ваше эл. адрес
Ваш отзыв
Правовая база