Альтернативный подход к обязательности и безвозмездности налога в свете англо-американской правовой доктрины
22, Ноября 2017
Т.Д. Братко,.gif)
старший преподаватель кафедры теории
и истории государства и права юридического факультета
Санкт-Петербургского государственного
экономического университета
старший преподаватель кафедры теории
и истории государства и права юридического факультета
Санкт-Петербургского государственного
экономического университета
Обосновывается, что налогоплательщик в России, вопреки общепризнанным положениям теории российского права и позициям КС РФ, вправе требовать от публично-правового образования обеспечения эффективности использования бюджетных средств, а также оспаривать конституционность или законность прямых бюджетных расходов и налоговых льгот
Статья доступна только для подписчиков на электронную версию журнала "Налоговед".
Ключевые слова: «бюджетные средства» – «расходы» – «налоговая льгота» – «права налогоплательщика» – «оспаривание» – «судебная доктрина»
T.D. Bratko
An alternative approach to the binding and non‑repayable nature of tax in the light of the Anglo-American law doctrine
A taxpayer in Russia is entitled to demand that a public law entity use state budget funds effectively, and to argue that direct budget expenses and tax benefits are unconstitutional or unlawful
Key words: budget funds – expenses – tax benefit – taxpayer tights
