Важнейшее событие, оценка событий, ожидаемое событие

ВАЖНЕЙШЕЕ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СОБЫТИЕ ПРОШЕДШЕГО МЕСЯЦА

Президиум ВАС РФ в Постановлении от 09.03.2010 № 15574/09 дал оценку правомерности учета расходов по реальной сделке с контрагентом, исключенным из ЕГРЮЛ. Суд указал, что при отсутствии опровержений реальности хозяйственных операций вывод налогового органа о документальной неподтвержденности расходов не влечет отказа в их признании для целей исчисления налога на прибыль.

ВАША ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ ЭТОГО СОБЫТИЯ

Принятое Постановление имеет большое значение для практики в целом и особенно для налогоплательщиков, поскольку правовая позиция Президиума ВАС РФ должна учитываться нижестоящими судами при разрешении аналогичных споров. Пока, как известно, суды зачастую принимают сторону налоговых органов, не придавая должного значения доказательствам, подтверждающим реальность затрат налогоплательщика.

САМОЕ ГЛАВНОЕ ОЖИДАЕМОЕ СОБЫТИЕ

Изменение судебной практики по спорам о налоговых вычетах по НДС по аналогии с налогом на прибыль. 20.04.2010 Президиум ВАС РФ Постановлением № 8162/09 признал за ОАО «Муромский стрелочный завод» право на вычеты по НДС. Таким образом, одна правовая проблема рассмотрена применительно к разным налогам. Заметим, что надзорное производство по делу приостанавливалось до принятия Постановления № 15574/09.

ВАЖНЕЙШЕЕ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СОБЫТИЕ ПРОШЕДШЕГО МЕСЯЦА

Вновь прозвучало предложение о взыскании налоговой задолженности с физических лиц во внесудебном порядке. Действующий с 1937 г. судебный порядок взыскания недоимок с граждан привел к тому, что суды общей юрисдикции загружены делами, в большинстве из которых и спора-то нет. К тому же взыскиваемые суммы порой не покрывают расходов государства на их принудительное взыскание.

 ВАША ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ ЭТОГО СОБЫТИЯ

Внесудебный порядок заставит граждан серьезнее относиться к исполнению своих налоговых обязанностей. Одновременно вырастут риски необоснованных ограничений конституционных прав граждан, поскольку налоговые органы довольно часто допускают элементарные ошибки. В результате о налоговых претензиях граждане зачастую узнают уже от судебных приставов или при выезде за рубеж.

САМОЕ ГЛАВНОЕ ОЖИДАЕМОЕ СОБЫТИЕ

Развитие практики применения нового закона о компенсации за нарушение прав на судопроизводство и на исполнение судебного акта в разумные сроки. Отсутствие общего закона о возмещении вреда, причиненного действиями и решениями государственных органов и должностных лиц, – серьезный пробел в законодательстве. Закон станет фундаментом для дальнейшего законотворчества. 

ВАЖНЕЙШЕЕ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СОБЫТИЕ ПРОШЕДШЕГО МЕСЯЦА

Взыскание в судебном порядке платежей за негативное воздействие на окружающую среду не ограничено шестимесячным сроком – к такому выводу пришел Президиум ВАС РФ (Постановление от 30.03.2010 № 16772/09). Этот вывод основан на том, что установленный НК РФ пресекательный срок относится только к налогам. По мнению ВАС РФ, предельный срок взыскания этих платежей – 3 года (ст. 196 ГК РФ).

ВАША ОЦЕНКА ПОСЛЕДСТВИЙ ЭТОГО СОБЫТИЯ

Складывающаяся ситуация с администрированием указанных платежей порождает правовую неопределенность. Выведение платежей, обладающих всеми признаками налога, за рамки налогового законодательства (из НК РФ исключен экологический налог), существенно снизило и гарантии прав плательщиков, и эффективность государственного управления в сфере природопользования.

САМОЕ ГЛАВНОЕ ОЖИДАЕМОЕ СОБЫТИЕ

Причисление этих платежей к налоговым и передача их администрирования налоговым органам. Предпосылки для этого есть. КС РФ допустил возможность изменения правового регулирования таких платежей (Определение от 10.12.2002 № 284-О). Задача законодателя – не потерять их стимулирующую функцию: необходимо предусмотреть зачет природоохранных затрат предприятий в счет уплаты этих платежей.