«Раньше надо думать // ВАС решит, как долго сохраняется право вернуть переплаченный налог».
Сегодня Президиум ВАС РФ рассмотрит иск иркутского территориального подразделения ФНС к МУП «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство». МУП просит Суд обязать ФНС возвратить из федерального бюджета более 40,3 млн руб. излишне уплаченного НДС. ВАС РФ решит, с какого момента считать срок исковой давности по излишне уплаченному НДС. С одной стороны, таким моментом может быть подача первичной налоговой декларации. С другой – момент, когда налогоплательщик объективно узнал о такой переплате. Суды первой и апелляционной инстанции встали на сторону МУП, но кассация отправила дело на новое рассмотрение. При новом круге рассмотрения суды всех трех инстанций встали на сторону компании. Началом течения срока давности суды сочли момент, когда стали известны результаты инвентаризации. Коллегия судей, передавая дело в Президиум, не согласилась с выводами судов – налогоплательщик узнал о переплате только при инвентаризации, это искусственно продлевает сроки исковой давности. Судьи указали, что о переплате налога предприятие могло и должно было узнать непосредственно при подаче налоговой декларации. С позицией коллегии судей можно согласиться отчасти, комментирует старший партнер «Пепеляев Групп» Рустем Ахметшин. «Действительно, такие действия, как инвентаризация, как правило, сами по себе обычно не являются моментом, когда налогоплательщик «узнал или должен был узнать» об излишней уплате налога, – рассуждает он. – Поэтому нужно еще установить причины, почему налог был переплачен, и насколько эти причины объективны».
