Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2316-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества "Кировский завод по обработке цветных металлов" на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 1 и 2 статьи 169, пунктом 2 статьи 171 и пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации, а также частью 1 статьи 268, частями 1 и 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

Суть жалобы: 

По мнению заявителя, оспариваемые положения НК РФ не соответствуют статьям 1 (часть 1), 2, 8, 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1 и 2) и 57 Конституции РФ, поскольку позволяют отказывать налогоплательщику в налоговом вычете по налогу на добавленную стоимость в связи с действиями его контрагентов, а оспариваемые положения АПК РФ - статьям 17 (части 1 и 2), 18, 46 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции РФ, так как по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования, они ограничивают право стороны на обжалование решения суда первой инстанции по мотиву необходимости иной оценки доказательств и обстоятельств дела. 

Позиция Конституционного Суда: 

Вопросы применения налогового вычета по налогу на добавленную стоимость уже становились предметом исследования КС РФ, который неоднократно указывал, что соответствующее нормативное регулирование (в том числе положения статей 169, 171 и 172 НК РФ) не предполагает формального подхода при разрешении налоговых споров и - с учетом правовых позиций КС РФ (в том числе выраженных в постановлениях от 28 марта 2000 г. № 5-П и от 20 февраля 2001 г. № 3-П), сохраняющих свою силу, - не может рассматриваться как нарушающее или ограничивающее конституционные права и свободы налогоплательщиков (определения от 5 марта 2009 г. № 468-О-О, от 27 февраля 2018 г. № 530-О, от 25 апреля 2019 г. № 873-О и др.).

При этом, как указал КС РФ, право налогоплательщика на налоговый вычет не может быть обусловлено исполнением непосредственными контрагентами (продавцами, поставщиками) и предшествующими им лицами своей обязанности по уплате налога на добавленную стоимость, а также финансово-экономическим положением и поведением иных (третьих) лиц; иное, вопреки конституционному принципу равенства всех перед законом и судом (статья 19 Конституции РФ) и связанному с ним принципу поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, могло бы лишить налогоплательщиков предсказуемости последствий исполнения ими закона (Определение от 10 ноября 2016 г. № 2561-О).

Данные правовые позиции КС РФ предполагают возможность реализации налогоплательщиком права на вычет сумм НДС при подтверждении реальности хозяйственной операции, в рамках которой налогоплательщику предъявляется сумма НДС его контрагентом, тем более что Федеральным законом от 18 июля 2017 г. № 163-ФЗ часть первая НК РФ была дополнена статьей 54.1, согласно которой налогоплательщик вправе уменьшить налоговую базу (сумму налога) при одновременном соблюдении следующих условий: отсутствует искажение сведений о фактах хозяйственной жизни и об объектах налогообложения; сделка совершена не с целью неуплаты или неполной уплаты налога, а также его зачета или возврата; контрагент налогоплательщика исполнил обязательство по сделке (пункты 1 и 2). 

Решение Суда: 

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы.