Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Определение КС РФ от 22.07.2026 № 2408-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Раджабова Магомедэмина Гасановича и Раджабова Хизри-Наби Магомедэминовича на нарушение их конституционных прав статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 65, 66 и 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

22, Июля 2026

Суть жалобы:

По мнению заявителей, оспариваемые нормы не соответствуют Конституции РФ, в том числе ее ст. 19, 46, 47, 49, 50, 120 и 123, в той мере, в какой они в правоприменительной практике допускают, в частности, включение в размер хищения при квалификации мошенничества сумм НДФЛ, удержанных и уплаченных налоговым агентом.

Позиция Конституционного Суда:

Вопрос об учете суммы НДФЛ при определении размера хищения, совершаемого путем обмана о наличии оснований для начисления или увеличения заработной платы, рассматривался Конституционным Судом в Постановлении от 08.12.2022 № 53-П. Во исполнение этого Постановления принят Федеральный закон от 27.11.2023 № 553-ФЗ, которым введен п. 5 примечаний к ст. 158 УК РФ, согласно которому в случае, когда предметом хищения является доход, облагаемый налогом, в размер хищения не подлежит включению сумма указанного налога, удержанная и уплаченная налоговым агентом в соответствии с законодательством РФ. Соответственно, ст. 159 УК РФ, действуя в системе правового регулирования, не содержит неопределенности в вопросе о размере хищения, совершенного путем обмана о наличии оснований для начисления или увеличения заработной платы.