Налоговый контроль

Е.М. Леонов
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

А.А. Березин,
юрист «Пепеляев Групп»

Продолжаем обзоры налоговых тем, которые не дошли до рассмотрения высшими судами, но интересны с точки зрения развития налогового права и практик его применения. Представляем пятерку дел по процессуальному праву.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

А.В. Кадет,

В конце 2023 г. изменилось законодательство в части ТЦО, и у правоприменителя появились вопросы о ценообразовании для целей налогообложения. Однако автор статьи считает, что методика определения допустимого рыночного значения цены осталась прежней и, чтобы снизить налоговые риски, следует лишь тщательнее подходить к аналитике.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Е.С. Болдинова,
адвокат, LL.M.

И.Р. Гусаров,
аспирант МГЮА (У) им. О.Е. Кутафина

Непоследовательность инспекции может привести к незаконному доначислению налогов. Авторы систематизировали типичные нарушения налоговых органов в таких ситуациях. Это поможет налогоплательщикам проанализировать акты налоговой проверки и использовать в свою защиту новую и порой нестандартную аргументацию.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

К.А. Пономарева,
ведущий научный сотрудник Центра налоговой политики НИФИ Минфина России,
профессор департамента публичного права НИУ ВШЭ,
докт. юрид. наук, доцент

Принцип законных ожиданий и принцип законности в случае налоговых рулингов нередко противоречат друг другу. Изучим, как в европейских странах защищаются права налогоплательщиков в ситуациях, когда налоговый орган при наличии соглашения о горизонтальном мониторинге меняет толкование налоговых норм.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

С.А. Черепанов,
доцент кафедры финансового права Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева,
канд. юрид. наук

В 2022 г. КС РФ рассмотрел несколько жалоб налогоплательщиков на проведенные налоговыми органами вспомогательные мероприятия. Но, по мнению автора, разъяснений высших судебных инстанций недостаточно для решения проблем в этой сфере – необходимо восполнить пробельность НК РФ.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Предлагаем к обсуждению концепцию создания экосистемы, в которой взаимодействие налогоплательщиков друг с другом и с инспекциями будет происходить полностью в онлайн-режиме. Движение в этом направлении происходит уже сейчас.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

С.А. Сосновский,
доцент СПбГУ, канд. юрид. наук, партнер «Пепеляев Групп» (Санкт-Петербург)

 

 

 

 

 

 

 

Н.И. Кононов,

юрист налоговой практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге

Все чаще налоговые органы истребуют по ст. 93.1 НК РФ документы и информацию о деятельности организаций у физических лиц – работников, директоров и участников. Авторы анализируют законность этой практики и приходят к выводу, что такое истребование не урегулировано должным образом.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Е.И. Семкина,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

Предмет спора: освобождение налогоплательщика от пеней и штрафа при выполнении принятого налоговым органом по результатам выездной проверки решения, впоследствии признанного судами незаконным.

Главный урок дела: такое решение налогового органа должно признаваться судами разъяснением компетентного органа.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

К. А. Сасов,
адвокат,
АБ «Пепеляев Групп» (Москва),
канд. юрид. наук

В конце 2021 г. ФНС России выпустила письмо о проблемах, возникающих в связи с направлением уведомлений о вызове налогоплательщика в инспекцию. Разберемся в причинах и целях подготовки этого документа, проанализируем практику и дадим рекомендации налогоплательщикам.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"