Регистрация или
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неизвестная почта или логин
Неверный пароль
Введите пароль
СЕГОДНЯ 27 июня 2017

ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА

 

 



Статьи

Ликвидация КИК как основание для освобождения контролирующего лица от уплаты налогов: за и против

Д.Е. Анищенко,
юрист налоговой практики Sameta,
аспирант Финансового университета при Правительстве РФ

Минфин России в своих разъяснениях старается устранить неясности в правилах налогообложения контролируемых иностранных компаний. Иногда это приводит к коллизиям между позицией ведомства и текстом закона. В статье проанализировано соотношение ряда писем министерства с положениями Налогового кодекса РФ

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

№12 2016

Новые изменения правил налоговой деофшоризации

Т.А. Павлюкова,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

В статье комментируются вступившие в силу с 15 февраля 2016 г. поправки к правилам контролируемых иностранных компаний и концепции фактического получателя дохода, даются рекомендации, как адаптироваться к новым условиям и избежать налоговых рисков

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

№4 2016

Контролируемая иностранная компания или добровольное налоговое резидентство РФ: что выбрать?

Л.Н. Старженецкая,
аспирантка кафедры финансового и административного права
МГИМО (У) МИД России, старший налоговый консультант

Представляем комментарий по вопросам применения правил «деофшоризации»: анализ возможных последствий признания иностранной компании контролируемой1, вероятные плюсы и минусы признания иностранной организации налоговым резидентом РФ в добровольном порядке

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Ключевые слова: «контролируемая иностранная компания (КИК)» – «налоговое резидентство» – «правила КИК» – «офшор» – «налог на прибыль» – «доход»

L.N. Starzhenetskaya
CFC or willful fiscal residence in the RF: what decide between?

Please find a comment in the article at the matter of de-offshorization

 Key words: “сontrolled foreign companies (CFC)” – “residence” – “CFC rules” – “offshore” – “profit tax” – “income”


№3 2015

Совместимость правил КИК и налоговых соглашений

З.И. Тимаев,
старший юрист «Пепеляев Групп»
 

С 2015 г. в России начали применяться правила, регулирующие налогообложение прибыли резидентов, которая получена контролируемыми иностранными компаниями. Автор статьи разбирается, насколько антиофшорные положения соответствуют обязательствам Российской Федерации по соглашениям об избежании двойного налогообложения

Ключевые слова: «контролируемая иностранная компания (КИК)» – «правила КИК» – «зарубежный опыт» – «соглашение» – «избежание двойного налогообложения» – «Модельная конвенция» – «ОЭСР»

Z.I. Timaev
Compatibility of CFC principles and tax agreements

This year rules governing taxation of resident’s profit which has been proved by CFC came into operation in Russia. The article writer finds out as far as anti-offshore settings correspond to obligations of the RF under the agreements about avoidance of double taxation

Key words: “сontrolled foreign companies (CFC)” – “CFC rules” – “ foreign experience” – “agreement” – “Double Tax Treaty” – “Model Convention” – “OECD

 
 

№2 2015

К вопросу об эффективности правил налогообложения контролируемых иностранных компаний

 Л.Н. Старженецкая,
аспирантка кафедры административного
и финансового права МГИМО (У) МИД России

Во многих странах законодательство о налогообложении КИК реформируется с учетом современного уровня экономического развития и новых технологий ведения бизнеса. Анализируя классические правила, автор делает вывод, что в некоторых аспектах российский закон1 эффективнее зарубежных аналогов

Ключевые слова: «офшор» – «уклонение от налогообложения» – «контролируемая иностранная компания (КИК)» – «зарубежный опыт»
 

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

L.N. Starzhenetskaya 
Efficiency of taxation rules over controlled foreign companies
In many countries, legislation on the taxation of CFCs has been reformed to take account of the current level of economic development and new business technologies. Analyzing the classical rules, the author concludes that, in certain respects, the Russian law is more effective than its foreign counterparts

Key words: “offshore” – “tax evasion” – “сontrolled foreign companies (CFC)” – “foreign experience”

№1 2015

Контролируемые иностранные компании: российский законопроект и опыт Великобритании

В России вводится институт контролируемых иностранных компаний, направленный на защиту национальной налоговой базы от размывания. В статье исследуются специфика, основные трудности и практический эффект внедрения этого механизма в сравнении с аналогичным британским CFC1

Ключевые слова: «контролируемая иностранная компания» – «избежание двойного налогообложения» – «законотворчество» – «зарубежный опыт» – «Великобритания»

Key words: “Сontrolled foreign companies” – “avoidance of double taxation” – “lawmaking” – “foreign experience” – “UK”

№6 2014

Правила налогообложения контролируемых иностранных компаний: опыт зарубежных стран и возможность применения в России

Л.Н. Старженецкая,
аспирант кафедры административного 

и финансового права МГИМО (У) МИД РоссииРассматривая актуальный вопрос о правилах налогообложения контролируемых иностранных компаний, автор приходит к выводу, что подход российских налоговых органов к этой проблеме отличается от классического зарубежного опыта применения такого способа защиты национальной налоговой базы

№9 2013

Значение Решения Суда ЕС от 12 сентября 2006 г. № C-196/04 для развития российского законодательства

 В.М. Зарипов, 
заместитель главного редактора
 

Основными направлениями налоговой политики в РФ на 2008—2010 гг. (одобрены на заседании Правительства РФ 02.03.2007) предусмотрен ряд мер по борьбе с укрывательством доходов российских компаний в офшорных зонах, которые условно можно назвать «антиофшорным законодательством». 

№ 11 2007

Решение Суда ЕС от 12 сентября 2006 г. № C-196/04

В.М. Зарипов, 
заместитель главного редактора

Запрос для вынесения Судом решения подан Специальным управлением администрирования налога на прибыль, Лондон (Великобритания), касательно производства по делам «Кэдбери Швеппс плс» (Cadbury Schweppes plc, CS), «Кэдбери Швеппс Оверсиз Лтд» (Cadbury Schweppes Overseas Ltd, CSO) против Комиссии налогового управления (Commissioners of Inland Revenue, CIR).

№ 11 2007