Регистрация или
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неизвестная почта или логин
Неверный пароль
Введите пароль
СЕГОДНЯ 25 июня 2017

ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА

 

 



Статьи

Как платить НДС с аванса за передачу имущественных прав

Ю.С. Захарова,
старший юрист «Пепеляев Групп»
 

Предмет спора: уплата налога на добавленную стоимость с аванса, полученного по предварительному договору уступки доли в праве собственности

Главный урок дела: налог подлежит уплате со всей суммы полученной предоплаты
 
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
 

№5 2017

Кто удержит налог с доходов иностранной компании в РФ?

Предмет спора: исполнение обязанности удержать налог с доходов иностранной организации, полученных от источников в РФ

Главный урок дела: обязанность у налогового агента отсутствует, если налог с выплаченного дохода удержан и перечислен в бюджет иным лицом

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

№4 2017

Исчисление срока для вычета НДС при возврате аванса в связи с расторжением договора

 Е.Н. Швед,
юрист налоговой практики
 

Предмет спора: срок для применения вычета по НДС

Главный урок дела: предельным годичным сроком, установленным пунктом 4 статьи 172 НК РФ, является последний день срока подачи декларации за  налоговый период, в котором возвращен аванс, а не день расторжения договора

 

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

№2 2017

О применении правил недостаточной капитализации к займам между российскими компаниями

 Т.В. Владимирова,
партнер, адвокат
А.А. Амбрасовская,
адвокат
Авторы – сотрудники Адвокатского бюро «Юс Ауреум»

Предмет спора: налогообложение процентов по контролируемой задолженности по займу между российскими организациями с «нависанием» иностранной компании 

Главный урок дела: само по себе перечисление денежных средств в такой ситуации не свидетельствует о скрытом поступлении дивидендов

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

№5 2016

Односторонний акт застройщика о передаче объекта долевого строительства – не препятствие для вычета по НДФЛ

 А.В. Никифоров,
юрист «Пепеляев Групп»
И.И. Нагорная,
старший преподаватель НИУ ВШЭ, 
канд. юрид. наук
 

Предмет спора: отказ в имущественном вычете по НДФЛ дольщику, представившему акт о передаче объекта долевого строительства, составленный застройщиком в одностороннем порядке

Главный урок дела: односторонний передаточный акт не является основанием для отказа дольщику в подтверждении права на имущественный налоговый вычет

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

№3 2016

Злоупотребление налогоплательщиком правом – сомнительное основание для назначения повторной проверки

 Ю.С. Мирзоев,
генеральный директор
ООО «Национальная юридическая компания „Митра“»

Предмет спора: проведение двух и более выездных налоговых проверок по одним и тем же налогам за один и тот же период

Главный урок дела: неограниченное применение в налоговой сфере доктрины злоупотребления правом отрицательно влияет на предсказуемость правопорядка и правовую определенность, лишает налогоплательщиков возможности прогнозировать правовые последствия своих действий (бездействия)

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

 

№12 2015

Практический аспект определения российскими налоговыми органами бенефициарного собственника

А.В. Кириллов,
аспирант (соискатель) МГИМО МИД России

Предмет спора: возможность использования льгот по налогу на прибыль в рамках международного соглашения
Главный урок дела: налоговые льготы не применяются, если фактическим владельцем дохода является не налогоплательщик, а иная организация

Ключевые слова: «доход» – «налог на прибыль» – «бенефициарный собственник» – «соглашение» – «избежание двойного налогообложения» – «налоговая льгота» – «злоупотребление»

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

A. V. Kirillov
Practical aspect of beneficial owner determination by Russian tax authorities

Subject matter of the dispute: whether profit tax benefits can be used under a cross-border agreement
Main lesson of this case: tax benefits do not apply if the taxpayer is not the beneficiary owner of the income, but some other company is 

Key words:
income - profit tax - beneficiary owner - agreement - avoidance of double taxation - tax benefit - abuse

№11 2014

Амортизационная премия по капитальным вложениям в арендованные помещения

А.Г. Дуюнов,
руководитель группы налоговой практики
Д.И. Крымский,
юрист, канд. юрид. наук
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

Предмет спора: возможность применения амортизационной премии арендатором в отношении капитальных вложений в арендованное имущество
 

Главный урок этого дела: правила об амортизационной премии могут быть в полной мере применены арендатором

Ключевые слова: «амортизационная премия» – «капитальные вложения» – «договор аренды» – «неотделимое улучшение» – «арендатор» – «арендодатель»

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"


A.G. Duyunov, D.I. Krymskiy
Bonus depreciation on capital investments in leased premises
Subject matter of the dispute: whether the tenant may apply bonus depreciation to capital investments in a rented property
Main lesson of this case: the tenant is entitled to apply bonus depreciation rules in full.

Key words: “bonus depreciation” – “capital investments” – “rent agreement” – “permanent improvements” – “tenant” – “landlord” 

№7 2014

Передача арендодателю неотделимых улучшений не облагается НДС

А.Г. Дуюнов,
руководитель группы налоговой практики
Д.И. Крымский,
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»
 

Предмет спора: налоговые последствия передачи неотделимых улучшений арендованного имущества при прекращении арендных отношений
Главный урок этого дела: передача неотделимых улучшений арендодателю по окончании договора аренды не влечет возникновения объекта НДС, поскольку не признается реализацией

Ключевые слова: «НДС» – «договор аренды» – «неотделимое улучшение» – «арендатор» – «арендодатель» – «безвозмездная передача» – «ВАС РФ»

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

A.G. Duyunov, D.I. Krymskiy
VAT is not payable on integral improvements transferred to a lessor

 Subject matter of the dispute: the tax implications of integral improvements in leased property being transferred when the lease relationship has ceased

The main lesson of this case is: integral improvements being transferred to the lessor after the lease agreement expires does not result in a VATable item being created since such transfer is not considered as a sale

Key words: “VAT” – “rent agreement” – “permanent improvements” – “tenant” – “landlord” – “gratuitous transfer” – “Russian Supreme Arbitration Court”

№5 2014

Возмещение расходов на получение банковской гарантии

Е.М. Леонов,
юрист «Пепеляев Групп»
 

Предмет спора: возмещение в полном объеме судебных расходов налогоплательщика на получение банковской гарантии, предоставленной в качестве встречного обеспечения

Главный урок этого дела: судебные расходы по банковской гарантии взыскиваются за весь период действия обеспечительных мер независимо от частичного удовлетворения требований налогоплательщика по основному спору

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

E. M. Leonov
Recovering costs on a bank guarantee

Subject matter of the dispute: recovering in full the taxpayer’s legal costs incurred to obtain a bank guarantee which was provided as counter-security
Main conclusion: legal costs on a bank guarantee are recovered for the whole period when injunctive relief was in place, irrespective of whether or not the taxpayer’s claims in the main dispute have been partly upheld

№12 2013

Как документально подтвердить место оказания услуг

Н.А. Травкина,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук
 

Предмет спора: обложение НДС услуг, оказываемых иностранным компаниям, которые не ведут деятельность на территории России
Главный урок этого дела: при наличии документов, указанных в п. 4 ст. 148 НК РФ, не требуется представлять налоговому органу иные подтверждения места оказания услуг и их характера

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

N.A. Travkina
How to confirm with documents the place where services are provided

The subject matter of the dispute is VAT applied to services provided by foreign companies that are not engaged in activities in Russia. The main lesson of this case is as follows: if the documents set out in article 148(4) of the Tax Code are available, there is no need to provide to the tax authority other proof of the place where services were provided and of their nature.

№11 2013

Комментарий к Постановлению Президиума ВАС РФ о включении НДС в затраты

А.М. Рабинович,
главный методолог практики аудита
группы компаний Energy Consulting,
канд. ист. наук

Предмет спора: учет для целей налога на прибыль НДС, начисленного по неподтвержденному экспорту
Главный урок дела: не нужны и не могут иметь места никакие аналогии и иные приемы толкования норм Налогового кодекса РФ, если буквальное значение образующих их слов (терминов, понятий) однозначно (недвусмысленно)

Ключевые слова: «НДС» – «налог на прибыль» – «налоговый учет» – «бухгалтерский учет» – «экспорт» – «нулевая ставка» – «ВАС РФ» – «налоговый орган» – «Минфин России» – «ФНС России»

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

A.M. Rabinovich
 
Commentary on the Resolution of the Presidium of the Supreme State Commercial Court with regard to booking VAT as expenses

Subject matter of the dispute: VAT assessed on an unconfirmed export transaction being booked for profit tax purposes

Main implication of the case: no similarities or other approaches to interpreting provisions of the Russian Tax Code are necessary or should be used if the literal meaning of the words (terms or concepts) which form them is straightforward (unequivocal)

Key words: VAT – profit tax – tax accounting – bookkeeping – export – zero rate – Russian Supreme State Commercial Court – tax authority – Russian Ministry of Finance – Russian Federal Tax Servic

№10 2013

Поощрение без последствий: возникает ли налогооблагаемый доход у клиентов банка, получающих льготы в неденежной форме?

С.А. Сосновский,
руководитель налоговой практики «Пепеляев Групп» в Санкт‑Петербурге,
старший преподаватель Санкт‑Петербургского государственного университета, канд. юрид. наук

Предмет спора: возникает ли налогооблагаемый доход у клиентов банка, посещавших бизнес-залы в аэропортах
Главный урок этого дела: налогооблагаемый доход возникает, только если общая сумма процентов в денежной форме и стоимости оплаченных банком за клиентов услуг превышает установленные законом нормативы

Ключевые слова: «доход» – «банк» – «проценты» – «нормативы» – «ВАС РФ» – «услуги»

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

S.A. Sosnovsky

An incentive without implications: does granting incentives in non-monetary form to clients of a bank generate taxable income?

Subject matter of the dispute: do banks' clients who visit business lounges in airports receive taxable income? 

Main implication of the case: taxable income is received only if the total amount of interest in monetary form and the cost of the services that the bank pays for on its clients' behalf exceeds the threshold established by the law 

Key words: income - bank - interest - threshold - Russian Supreme State Commercial Court - services

 

№10 2013

Квалификация срочных сделок: приоритет правовой конструкции

Л.А. Меркулова,
старший юрист «Пепеляев Групп», канд. юрид. наук
 

Предмет спора: переквалификация срочных сделок, определенных налогоплательщиком в качестве поставочных с отсрочкой исполнения, в расчетные
Главный урок этого дела: правовая природа срочных сделок не может изменяться в зависимости от способа их исполнения

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

L.A. Merkulova
Classifying term transactions: priority of the legal structure

Point at issue:
term transactions that the taxpayer treated as deliverable contracts with deferred performance being reclassified as non-deliverable contracts
Key conclusion: the legal nature of term transactions does not change depending on the method used to perform them.

№7 2013

Дачный вопрос: споры вокруг определения ставки земельного налога для коттеджных поселков

А.В. Разгильдеев,
юрист «Пепеляев Групп»
 

Предмет спора: ставка земельного налога при налогообложении земельных участков под строительство загородных коттеджных поселков

Главный урок этого дела:  для преодоления пробелов в правилах исчисления земельного налога суд счел возможным применить общие подходы к имущественному налогообложению

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

A.V. Razgildeev
An issue with summer houses: disputes with regard to determining the rate of land tax for cottage communities

Point at issue: rate of land tax when tax applies to the land plots intended for construction of cottage communities.
Key conclusion: to cover gaps in the rules for calculating land tax, the court believed it possible to apply general approaches to the taxation of property.
 

№3 2013

 Налогообложение прибыли: учет расходов на услуги банка

Н.А. Травкина,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук


Предмет спора: учет для целей налогообложения прибыли расходов на оплату услуг банков по приему платежей за товар в пользу налогоплательщика от покупателей – физических лиц

Главный урок: обоснованность таких расходов не будет поставлена под сомнение налоговым органом, если обязанность продавца нести указанные расходы вытекает из договора поставки товара
Ситуация
 

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

N.A. Travkina
Taxation of profits: accounting for expenses on bank services
Point at issue: accounting for profit tax purposes of expenses on banking services in relation to accepting payments for goods from individual buyers on behalf of the taxpayer.
Key conclusion: the tax authority will not challenge the deductibility of these expenses, if the seller’s obligation to incur such expenses is set out in an agreement to supply goods.

№12 2012

Неправомерное применение налоговыми органами расчетного метода – основание для признания доначислений незаконными

Предмет спора:  налоги, доначисленые расчетным методом, по услугам предоставления персонала в случае отсутствия документов, подтверждающих стоимость работы каждого работника

Главный урок этого дела: расчетный метод не может применяться произвольно – в НК РФ перечень оснований его применения строго ограничен. В отношении налоговых агентов этот метод не применяется 

№9 2012

Включение в расходы налога, уплаченного в бюджет в большем размере, не является ошибкой

Предмет спора: доначисление налога на прибыль в связи подачей уточненных деклараций по НДПИ, в которых первоначально исчисленная и учтенная при налогообложении прибыли сумма налога уменьшена

Главный урок этого дела: признание в расходах суммы налога в завышенном размере требует корректировки налоговой базы по налогу на прибыль в периоде выявления этой суммы.

Юбилейный сотый номер! №4 2012

Совокупность последовательно полученных банковских гарантий освобождает от акциза при регулярном экспорте

Предмет спора: начисление акциза при представлении банковской гарантии на сумму, меньшую, чем отгружено товара на экспорт

Главный урок этого дела:
освобождение от акциза возможно при наличии банковских гарантий, сохраняющих свое действие и покрывающих сумму экспортной поставки

 

№2 2012

О начислении акциза по недостачам при экспорте товаров

Предмет спора: начисление акциза при выявлении иностранным покупателем недостачи продукции по договору поставки

№1 2012

 Особенности исчисления транспортного налога

Предмет спора: определение для целей налогообложения местонахождения имущества и подлежащего применению регионального закона


Главный урок этого дела: применение закона субъекта РФ, не подлежащего применению, влечет недействительность решения налогового органа
 
 

№9 2011

 Толкование специальных терминов при налоговой квалификации работ по ремонту и реконструкции основных средств

Предмет спора: налоговая квалификация работ – капитальный ремонт или реконструкция?
Главный урок дела: если НК РФ содержит специальные технические термины, которые затрудняют налоговую квалификацию проводимых ремонтных работ, то во избежание ошибок для уяснения смысла этих терминов необходимо привлечь эксперта
 

№8 2011

 Несвоевременное исполнение обязанностей налогового агента: есть ли ответственность?

Предмет спора: взыскание штрафа с налогового агента в случае несвоевременного перечисления соответствующих сумм налога в бюджет
Главный урок этого дела: налоговая ответственность за такое правонарушение отсутствовала до 2 сентября 2010 г.

 

№5 2011

 Признание расходов на приобретение программного обеспечения

Предмет спора: порядок признания расходов на приобретение неисключительных прав пользования программным обеспечением (ПО) в целях налога на прибыль.

Главный урок этого дела: такие расходы могут учитываться единовременно в полном объеме даже в том случае, если продавцом установлен срок действия этих прав пользования.

№3 2011

 Расходы на сертификацию оборудования: признавать единовременно или включать в первоначальную стоимость?

Предмет спора: порядок признания расходов на обязательную сертификацию оборудования в целях налога на прибыль
Главный урок этого дела: такие расходы могут учитываться единовременно в полном объеме и не подлежат включению в стоимость сертифицируемого оборудования.

№2 2011

 Как доказать обоснованность налоговой выгоды, если контрагент оказался недобросовестным?

Предмет спора: затраты на услуги международной связи и возмещаемый НДС, уплаченный поставщику услуг, при наличии отказных показаний директора контрагента. Главный урок этого дела: при доказывании реальности хозяйственной операции и права на вычет НДС следует учитывать специфику бизнеса

№ 12 2010

 Учет отрицательной суммовой разницы в составе налоговых вычетов по НДС

Предмет спора: право налогоплательщика корректировать налоговые вычеты по НДС на отрицательные суммовые разницы Главный урок дела: глава 21 НК РФ не запрещает налогоплательщику в случае возникновения у него отрицательной суммовой разницы корректировать налоговые вычеты по НДС, предъявленному поставщиком в иностранной валюте

№ 11 2010

 Пределы доказывания нереальности взыскания задолженности ликвидированного должника

Предмет спора: признание в составе внереализационных расходов по налогу на прибыль безнадежной задолженности контрагента-банкрота Главный урок дела: включение в расходы безнадежного долга в связи с ликвидацией должника обязывает доказывать экономическую оправданность операций, вследствие которых задолженность возникла

№10 2010

 Учет особенности структуры бизнеса в России при налоговом контроле цен

Предмет спора: сравнив фактические цены реализации товаров с полученной расчетной ценой по методу цены последующей реализации, налоговый орган доначислил акциз, НДС и налог на прибыль Главный урок этого дела: произвольный выбор налоговым органом метода определения рыночного уровня цен делает невозможным доначисление налогов

№ 9 2010

 Учет в расходах необычных премий работникам

Предмет спора: возможность учета в составе расходов по налогу на прибыль выплат работникам в связи с ростом котировок акций материнской компании Главный урок этого дела: основной критерий учета в расходах выплат работникам – закрепление их в трудовом договоре или локальном акте

№ 9 2010

 Определение базы для расчета штрафа по статье 119 НК РФ

Предмет спора: привлечение к ответственности за непредставление налоговой декларации без учета самостоятельно уплаченных сумм налога и имеющихся переплат.
Главный урок этого дела: для расчета штрафа берется сумма налога, подлежащая фактической уплате по результатам налоговой проверки

№ 8 2010

 Когда документальная неподтвержденность расходов не влечет доначисления налога на прибыль? Позиция ВАС РФ

Предмет спора: учет в составе расходов затрат по сделке с контрагентом, не зарегистрированным в ЕРГЮЛ Главный урок дела: документальная неподтвержденность расходов не влечет безусловного отказа в их признании для целей исчисления налога на прибыль

№7 2010

 «Казнить нельзя помиловать…», или Уроки двух судебных дел

Предмет спора: обжалование в суде одновременно решения налоговой инспекции об отказе в привлечении к налоговой ответственности и решения вышестоящего налогового органа по апелляционной жалобе Главный урок дела: решение вышестоящего налогового органа, признанное судом незаконным, не имеет самостоятельного юридического значения

№5 2010

 Контроль за соблюдением налогоплательщиком статьи 40 НК РФ на основе метода Netback при определении рыночных цен

Предмет спора: налоговый орган доначислил Обществу налог на прибыль, посчитав, что налогоплательщиком занижены цены на продукцию, вывозимую на экспорт Главный урок этого дела: используемый налоговым органом метод Netback не соответствует НК РФ – следовательно, налог начислен неправомерно

№4 2010

 Оценка доказательств: работа над ошибками

Предмет спора: можно ли лишить налогоплательщика права на налоговый вычет, если лицо, чья подпись стоит на документах контрагента, отрицает свою причастность к его деятельности? Главный урок дела: налогоплательщик должен настаивать на объективной, всесторонней и полной оценке судом всех представленных сторонами доказательств

№3 2010

 Получение процентов по статье 79 НК РФ: можно ли обойтись без досудебного порядка?

Предмет спора: возможность обращения за процентами, начисленными в порядке статьи 79 НК РФ, непосредственно в суд
Главный урок этого дела: НК РФ не предусматривает обязательного обращения с заявлением в налоговый орган в отношении процентов, начисленных на излишне взысканные суммы налога

№2 2010

 Истребование документов у налогоплательщика при камеральной налоговой проверке ограничено законом

Предмет спора: имеют ли право налоговые органы на неограниченное истребование документов при камеральной налоговой проверке? Главный урок дела: Непредоставление документов, подтверждающих налоговые вычеты, при камеральной проверке не является основанием для доначисления налога – налогоплательщик обязан предоставлять проверяющим документы лишь в специально установленных случаях

№1 2010

ВАС РФ поставил точку: дополнительные мероприятия налогового контроля – налогоплательщика уведомлять!

Высший Арбитражный Суд РФ окончательно подтвердил, что неуведомление налогоплательщика о результатах дополнительных мероприятий – безусловное основание для отмены решения налоговой инспекции. Автор статьи приводит Постановление ВАС РФ, устранившее пробел в законодательстве

Subject of the dispute: the obligation of the tax authority to notify the taxpayer about the consideration of the audit materials based on the results of additional tax control measures.* Key case lesson: failure to notify the taxpayer constitutes unconditional grounds for the invalidation of the decision of the tax authority.

№ 9 2009

Права налогоплательщика при дополнительных мероприятиях налогового контроля

Налогоплательщику должна быть предоставлена возможность ознакомиться с результатами дополнительных мероприятий налогового контроля

№ 8 2009

Постановление Конституционного Суда РФ от17.03.2009 №5-П сточки зрения заявителя

Позиция, изложенная в Постановлении, создаст определенные трудности арбитражным судам

№ 7 2009

Новые уроки старого дела, или ВАС игнорируют-2

Год назад мы рассказали о Постановлении Президиума ВАС РФ № 14309/07, которым оставлено в силе решение суда первой инстанции. Требования налогоплательщика судом удовлетворены, но Постановление не исполнено до сих пор, более того, в его принудительном исполнении суды отказали

№ 6 2009

Учет отрицательных суммовых разниц в налоговой базе по НДС

Предмет спора – возможность корректировки налоговой базы по НДС в части отрицательных суммовых разниц. Обществу удалось доказать, что при определении налоговой базы по НДС отрицательные суммовые разницы учитываются

№ 5 2009

Применение cт. 40 НК РФ: игнорирование налоговыми органами первого метода определения рыночной цены неправомерно

Предметом спора компании стал отказ налоговых органов применять метод определения рыночной цены, названный в НК РФ первым

№ 3 2009

Принятие к налоговому учету в составе расходов по налогу на прибыль и НДС услуг PR-компании 

Предмет спора: возможность учета в составе расходов сумм, уплаченных по договору об оказании рекламных услуг Главный урок этого дела: Обществу удалось доказать, что одна часть оказанных услуг является рекламными расходами, а другая – иными расходами, связанными с производством и реализацией

№ 1 2009

Налоговые последствия договора аренды транспортного средства с экипажем 

Предмет спора: претензии налогового органа, касающиеся включения в состав расходов транспортных услуг, вызванные переквалификацией договора аренды транспортного средства в договор перевозки Главный урок этого дела: налогоплательщику при выборе перевозчика важно проявлять осмотрительность, особенно в части документального оформления отношений

№ 12 2008

Применение регрессивной ставки ЕСН иностранными компаниями  

Предмет спора: возможность включения в базу по ЕСН в одном представительстве иностранной компании выплат, которые были произведены в другом ее представительстве на территории России Главный урок этого дела: поскольку плательщиком ЕСН является сама иностранная компания, а не ее отдельные представительства, то все выплаты, осуществленные компанией на территории РФ в отношении работников, учитываются при расчете налогооблагаемой базы. В результате возникает право на применение пониженной ставки налога

№ 11 2008

Налоговые последствия договора факторинга

Предмет спора: налоговая инспекция обвинила Общество в использовании договора факторинга исключительно для минимизации подлежащих уплате налогов – налога на прибыль организаций и НДС Главный урок этого дела: обществу удалось отстоять право на отнесение расходов по договору факторинга к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, и право на вычет предъявленного финансовым агентом НДС

№ 10 2008

Суд обязал покупателя вернуть продавцу «неосновательное обогащение» в виде переплаты НДС 

Предмет спора: покупатель обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, посчитав, что он уплатил продавцу излишний НДС Главный урок этого дела: при заключении договоров сторонам нужно внимательнее относиться к вроде бы стандартным условиям о включении в цену сумм НДС

№ 9 2008

Судебные коллизии: кто виноват и что делать?

1 ноября 2007 г. Конституционный Суд РФ принял «отказное» определение № 719-О-О по жалобе ФГУ «Руткинский лесхоз». Указанным определением фактически поставлена точка в многолетнем споре лесхоза с налоговыми органами по вопросу налогообложения средств, полученных от продажи древесины, образовавшейся при проведении плановых мероприятий по уходу за лесом.

№ 7 2008

Исправление ошибок без оспаривания решения налогового органа

Представляем вниманию читателя описание судебного дела по интересному налоговому спору о праве на подачу уточненной налоговой декларации. Специалисты компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» вступили в дело на стадии составления обращения в Высший Арбитражный Суд РФ и представления налогоплательщика в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.

№ 6 2008

Спор о налоговых последствиях уничтожения бракованного товара

Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ в арбитражном суде обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган, который принял этот акт. Отсюда следует, в частности, что обязанность по доказыванию не может считаться исполненной, если суд признал необоснованными все доводы, положенные налоговым органом в основу оспариваемого решения, однако оставил решение налоговой инспекции в силе, выдвинув свои, не упоминавшиеся ни в решении, ни в судебном заседании, доводы в обоснование неправомерности действий налогоплательщика.

№ 5 2008

Применение ответственности за уклонение от постановки на учет в налоговом органе

Представляем вниманию читателя описание судебного дела по интересному налоговому спору, в котором участвовали специалисты компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры». Спор касался вопросов применения ответственности, установленной статьей 117 НК РФ.

№ 4 2008

Суд разграничил камеральную и выездную проверки

№ 1 2006

НДС: один налог или два?

Налогоплательщикам, активно участвующим во внешнеэкономической деятельности, часто приходится сталкиваться с тем, что сумма налоговых вычетов, отраженная в экспортной декларации по НДС, надолго зависает в бюджете до принятия налоговым органом решения, подтверждающего правомерность применения нулевой ставки НДС и налоговых вычетов.

№ 1 2005

«Налоговед» помогает арбитражным судам

№ 9 2004

Нецелевое использование вклада в уставный капитал: надо ли восстанавливать таможенные пошлины?

При передаче третьему лицу имущественного вклада в уставный капитал организации, ввезенного из-за границы, возникает вероятность спора с таможенными органами. Наиболее бесконфликтна передача такого имущества в аренду без права выкупа.

№ 7 2004

Право на вычет НДС возникает не только в момент погашения займа

№ 6 2004

Правоприменительная практика искажает смысл и цель налогового законодательства

Камеральные налоговые проверки в значении, придаваемом нормам статей 31 и 88 НК РФ правоприменительной практикой, превращаются в инструмент подавления самостоятельности и инициативы налогоплательщиков, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что противоречит Конституции РФ.

№ 4 2004

Переплату лучше заявлять в уточненной налоговой декларации

Суд может не признать переплат, заявленных только в протоколе разногласий. Заявление льгот и переплат в уточненных налоговых декларациях - наиболее предпочтительный вариант для налогоплательщиков.

№ 1 2004