Регистрация или
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неизвестная почта или логин
Неверный пароль
Введите пароль
СЕГОДНЯ 17 декабря 2017

ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА

 

 



Статьи на тему "tax audit"

 Вправе ли налоговый орган отказать налогоплательщику в предоставлении материалов проверки?

При подготовке возражений на решение налоговой инспекции налогоплательщику необходим доступ к материалам, на основании которых ему доначислены налоги, пени и штрафы. Однако чаще всего у налогоплательщика есть только акт налоговой проверки с указанием реквизитов документов, на основании которых налогоплательщику предъявлены претензии

№1 2010

ВАС РФ поставил точку: дополнительные мероприятия налогового контроля – налогоплательщика уведомлять!

Высший Арбитражный Суд РФ окончательно подтвердил, что неуведомление налогоплательщика о результатах дополнительных мероприятий – безусловное основание для отмены решения налоговой инспекции. Автор статьи приводит Постановление ВАС РФ, устранившее пробел в законодательстве

Subject of the dispute: the obligation of the tax authority to notify the taxpayer about the consideration of the audit materials based on the results of additional tax control measures.* Key case lesson: failure to notify the taxpayer constitutes unconditional grounds for the invalidation of the decision of the tax authority.

№ 9 2009

Права налогоплательщика при дополнительных мероприятиях налогового контроля

Налогоплательщику должна быть предоставлена возможность ознакомиться с результатами дополнительных мероприятий налогового контроля

№ 8 2009

«Русский мытарь» сообщает

№ 8 2009

Процесс, или Мытарства современного российского налогоплательщика

Поиск налоговыми специалистами путей избавления компаний отвменения имналогового бремени других лиц рождает некоторые ассоциации…

№ 7 2009

Возможна ли «замена игрока» при принятии решения по материалам налоговой проверки?

Правила, существенно изменившие процедуру рассмотрения налоговыми органами материалов налоговой проверки, действуют более двух лет. Однако практика выявляет все новые и новые проблемы. 12 февраля 2008 г. Президиум ВАС РФ сформулировал важную правовую позицию в защиту прав нало-гоплательщиков

№ 5 2009

Три года на принятие решения

В своих разъяснениях о сроках реализации прав налоговых органов ВАС РФ рекомендует при практическом применении различать и разграничивать сроки проведения выездных налоговых проверок, сроки принятия решения по результатам проверки и сроки принудительного взыскания налогов и пеней во внесудебном и судебном порядках.

№ 8 2008

ВАС РФ: нарушение процедуры рассмотрения материалов проверки – безусловное основание для отмены решения налогового органа

Президиум ВАС РФ признал, что обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения ее материалов, а также обеспечение возможности налогоплательщика представить объяснения являются существенными условиями процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, нарушение которых ведет к безусловной отмене решения налогового органа судом.

№ 7 2008

О допустимости судебного обжалования не вступившего в силу решения налогового органа

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую НК РФ и в отдельные законодательные акты РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» с 1 января 2007 г. изменения вступили в силу. Одной из важных новелл стало появление специального срока для вступления в силу решений налоговых органов, выносимых по результатам рассмотрения материалов налоговых проверок.

№ 12 2007

О допустимости доказательств налоговых правонарушений

Статьями 22, 31 и 32 Налогового кодекса РФ налогоплательщику гарантирована защита от неправомерных действий (бездействия) налоговых органов, а для налоговых органов установлена обязанность при осуществлении налогового контроля соблюдать нормы налогового законодательства и иных законов Российской Федерации. То есть гарантии прав налогоплательщика обеспечиваются соответствующими обязанностями налоговых органов.

№ 11 2007

Предсказуемый риск

№ 8 2007

Хартия налогоплательщиков Республики Казахстан

№ 7 2007

Права налогоплательщиков подтверждены

№ 12 2006

Новый порядок оформления результатов проверок и принятия решений налоговыми органами

Федеральный закон от 27.07.2006 № 137-ФЗ внес существенные изменения в налоговые правоотношения, которые регулируются частью первой НК РФ. Закон разрабатывался с целью совершенствования налогового администрирования, установления четких правил, форм и методов взаимодействия налоговых органов и налогоплательщиков, формирования единообразного толкования положений законодательства Российской Федерации о налогах и сборах. Изменениям подверглись 18 из 20 глав первой части, наиболее существенные изменения касаются главы 14 «Налоговый контроль».

№ 11 2006

Налоговое администрирование по новым правилам

С 1 января 2007 года часть первая НК РФ фактически будет действовать в новой редакции благодаря изменениям, внесенным Законом о совершенствовании налогового администрирования. Сделан очередной шаг на пути улучшения взаимоотношений между государством и налогоплательщиками.

№ 10 2006

Дождались!

№ 9 2006

Нужна стратегия развития налогового администрирования

Минувшим летом при рассмотрении Конституционным Судом РФ дела о сроках выездных налоговых проверок представители власти настаивали на «резиновом» варианте, когда в расчет берется только время посещения инспектором налогоплательщика, так что невозможно предопределить момент окончания контрольного мероприятия. Это прочтение закона и было одобрено высшим судебным органом.

№ 4 2005

Налоговые органы злоупотребляют правом

Активное обсуждение проблемы злоупотребления правом при проведении проверок налоговыми органами стало ответной реакцией общественности на Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 № 14-П.

№ 4 2005

НДС: один налог или два?

Налогоплательщикам, активно участвующим во внешнеэкономической деятельности, часто приходится сталкиваться с тем, что сумма налоговых вычетов, отраженная в экспортной декларации по НДС, надолго зависает в бюджете до принятия налоговым органом решения, подтверждающего правомерность применения нулевой ставки НДС и налоговых вычетов.

№ 1 2005

О сроках проведения налоговых проверок (особое мнение судьи КС РФ А.Л. Кононова)

№ 11 2004

Законно ли приостановление налоговой проверки?

Приостановление налоговых проверок с продлением их срока не соответствует принципам налогового контроля и привлечения к налоговой ответственности, приводит к ограничению важнейших прав налогоплательщиков.

№ 9 2004

Законно ли приостановление налоговой проверки?

Приостановление налоговых проверок с продлением их срока не соответствует принципам налогового контроля и привлечения к налоговой ответственности, приводит к ограничению важнейших прав налогоплательщиков.

№ 8 2004

Правоприменительная практика искажает смысл и цель налогового законодательства

Камеральные налоговые проверки в значении, придаваемом нормам статей 31 и 88 НК РФ правоприменительной практикой, превращаются в инструмент подавления самостоятельности и инициативы налогоплательщиков, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что противоречит Конституции РФ.

№ 4 2004

Для налогоплательщиков законна только ответственность по результатам выездной налоговой проверки

В судебной практике сложились различные, подчас противоречивые подходы к вопросу о законности в рамках дополнительных мероприятий налогового контроля.

№ 3 2004

Отдельные положения НК РФ способствуют коррупции

Война коррупции объявлена на самом высоком уровне. Один из главных ударов намечен в направлении коррупционеров в налоговых органах.

№ 3 2004

Есть проблема …

Налоговые проверки ограничивают права предпринимателей. Они несут ряд обременений: необходимость допустить проверяющих на территорию организации, выделить им рабочие места, тратить время и средства на подбор, копирование, представление документов, подготовку различных пояснений и объяснений, выделять сотрудников и оборудование для участия в сопутствующих контрольных мероприятиях, например в инвентаризации, и др.

№ 2 2004