Регистрация или
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неизвестная почта или логин
Неверный пароль
Введите пароль
СЕГОДНЯ 27 июня 2017

ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА

 

 



Статьи на тему "рыночная цена"

Трансфертное ценообразование: особенности налоговой проверки сделок между взаимозависимыми лицами

Е.И. Семкина,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»
 
 
 
 
 
 
 
 
Н.Р. Хачатрян,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

Предлагаем читателю практический взгляд на решение ключевых вопросов применения статьи 105.17 НК РФ, посвященной проверке цен в сделках между взаимозависимыми лицами.

№9 2012

Комментарий к письму Минфина России от 14.03.2012 № 03-01-18/2-31

В.Г. Акимова,
партнер, руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»


Автор статьи убедительно доказывает, что предложенное в письме Минфина России толкование нормы пункта 9 статьи 105.14 НК РФ для расширения круга взаимозависимых лиц по контролируемой сделке применяться не может 
 

№6 2012

Комментарий к письму Минфина России от 28.11.2011 № 03-01-07/5-14

И.Б. Штукмастер,
старший юрист «Пепеляев Групп»

Поскольку с 1 января 2012 г. вступили в силу новые правила трансфертного ценообразования, Минфин России с конца прошлого года стал активно издавать письма с разъяснениями в ответ на запросы налогоплательщиков

№6 2012

Методы контроля цен в сделках между взаимозависимыми лицами: общая характеристика

В.Г. Акимова,
партнер, руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»

Новое правовое регулирование налогового контроля сделок между взаимозависимыми лицами существенно меняет порядок определения рыночных цен и методы, которые могут использоваться при проведении налоговой проверки сделок между взаимозависимыми лицами

№5 2012

Условия сделок между взаимозависимыми лицами, значимые в налоговых целях

П.А. Попов,
старший юрист «Пепеляев Групп»

Автор комментирует новые правила определения налоговых последствий сделок между взаимозависимыми лицами, останавливаясь на положениях, требующих дополнительного разъяснения

№3 2012

Контролируемые сделки: особенности налогообложения

К.Ю. Литвинова,
ведущий юрист
 
 
 
 
 
 
 
 
И.Б. Штукмастер,
старший юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

В преддверии введения в действие новых правил налогового контроля трансфертного ценообразования авторы статьи анализируют особенности определения хозяйственных сделок, которые подлежат контролю с 01.01.2012, и дают рекомендации налогоплательщикам

№1 2012

 Цены под контролем

С 2012 г. начнут действовать новые правила налогового контроля трансфертного ценообразования1, цель которых – противодействие использованию трансфертных цен для уклонения от уплаты налогов и вывода прибыли из России. Мы предложили известным налоговым экспертам проанализировать основные изменения, оставив за рамками нашей дискуссии методы определения цен и заключение соглашений о ценообразовании

№11 2011

 Определение рыночной цены ценных бумаг для налога на прибыль. Учитывать ли адресные сделки?

В целях налогообложения прибыли фактические цены сделок с ценными бумагами должны сравниваться с ценами на бирже. Налоговые органы рекомендуют руководствоваться только информацией о биржевых сделках по безадресным заявкам, а сделки по адресным заявкам не признают рыночными. Насколько обоснован такой подход?

№10 2010

 Учет особенности структуры бизнеса в России при налоговом контроле цен

Предмет спора: сравнив фактические цены реализации товаров с полученной расчетной ценой по методу цены последующей реализации, налоговый орган доначислил акциз, НДС и налог на прибыль Главный урок этого дела: произвольный выбор налоговым органом метода определения рыночного уровня цен делает невозможным доначисление налогов

№ 9 2010

 Контроль за соблюдением налогоплательщиком статьи 40 НК РФ на основе метода Netback при определении рыночных цен

Предмет спора: налоговый орган доначислил Обществу налог на прибыль, посчитав, что налогоплательщиком занижены цены на продукцию, вывозимую на экспорт Главный урок этого дела: используемый налоговым органом метод Netback не соответствует НК РФ – следовательно, налог начислен неправомерно

№4 2010

 Презумпция рыночности цен: есть сейчас, будет ли завтра?

19 февраля 2010 г. Госдума приняла в первом чтении законопроект № 305289-5 о трансфертном ценообразовании, который, по словам представителей Минфина России, предполагает сохранение действующей презумпции соответствия договорных цен рыночным. Насколько это заверение соответствует положениям самого законопроекта?

№4 2010

 Аренда легкового автотранспорта у работников: вопросы налогообложения

Многие организации арендуют у своих сотрудников легковой автотранспорт. С арендной платы удерживается НДФЛ, но страховые взносы (до 01.01.2010 – ЕСН) не уплачиваются. Налоговые органы считают, что под видом арендной платы работникам выплачивается часть заработной платы. В статье рассматриваются спорные вопросы, связанные с этой разновидностью аренды

№4 2010

Применение cт. 40 НК РФ: игнорирование налоговыми органами первого метода определения рыночной цены неправомерно

Предметом спора компании стал отказ налоговых органов применять метод определения рыночной цены, названный в НК РФ первым

№ 3 2009

Налоговый контроль ценообразования: система сдержек и противовесов

Независимо от концепции предстоящих изменений в законодательной регламентации контроля трансфертного ценообразования для целей налогообложения важно обеспечить баланс публичных и частных интересов. С одной стороны, требуется эффективный государственный контроль. С другой — необходимо предусмотреть защиту от неоправданного вторжения в хозяйственную деятельность и предотвратить превышение служебных полномочий, ошибки и злоупотребления. Для обеспечения такого баланса следует продумать и внедрить систему естественных сдержек и противовесов.

№ 3 2008

Налоговый контроль за трансфертным ценообразованием: контролируемые сделки, взаимозависимые лица

Перечень сделок и лиц, на которые распространяются положения о налоговом контроле, можно признать, пожалуй, самым актуальным и спорным вопросом при реформировании законодательных положений о трансфертном ценообразовании.

№ 2 2008

Проблемы применения пункта 12 статьи 40 Налогового кодекса РФ

По мнению автора, существующая редакция пункта 12 статьи 40 НК РФ не соответствует Конституции РФ и основному принципу налогообложения — налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Это порождает многочисленные проблемы и для налогоплательщиков, и для налоговых органов, о чем свидетельствует противоречивая арбитражная практика.

№ 11 2007

Применение статьи 40 НК РФ. Проблема двойного налогообложения

Положения статьи 40 НК РФ, безусловно, стоят на страже интересов бюджета, исключая возможность уклонения от уплаты налогов путем искусственного занижения цен на товары, работы или услуги. С другой стороны, применение норм данной статьи может привести к чрезмерному и экономически необоснованному налогообложению, когда интересы налогоплательщиков оказываются неоправданно ущемленными в пользу интересов фискальных.

№ 10 2007

Применение статьи 40 НК РФ. Анализ судебной практики

Налоговые органы достаточно активно пользуются предоставленным им статьей 40 НК РФ правом в определенных случаях проводить проверку соответствия применяемых налогоплательщиком цен рыночному уровню, о чем свидетельствует значительное количество арбитражных споров. В данной статье приводятся результаты анализа 263 постановлений· федеральных арбитражных судов за 2006—2007 гг.

№ 9 2007

Новации в трансфертном ценообразовании

Необходимость реформирования 20-й и 40-й статей НК РФ становится все более очевидной.С учетом отрицательного опыта реформы трансфертного ценообразования в 2004 году Минфином России совместно с Минэкономразвития России были предприняты усилия по созданию нового законопроекта. В результате сегодня, после длительной и кропотливой работы, должна быть сделана новая попытка разрубить гордиев узел трансфертного ценообразования.

№ 7 2007

Налоговые новации Минфина России. Разъясняет С.Д. Шаталов

В настоящее время налоговый контроль за ценообразованием остается острой проблемой, решением которой озадачены представители бизнеса и органов власти. Не случайно в Минфине России готовятся предложения по улучшению ситуации. Редакция журнала «Налоговед» предлагает читателям основные положения предложений Минфина России, озвученные заместителем министра финансов РФ Сергеем Дмитровичем Шаталовым на одной из встреч с участниками Ассоциации европейского бизнеса.

№ 4 2007

Современные тенденции налогового контроля за ценами

В государственных органах и в деловом сообществе сформировалось мнение о необходимости реформирования законодательства в сфере трансфертного ценообразования. Предлагаемое рассмотрение некоторых аспектов регулирования трансфертного ценообразования, как оно установлено в странах — членах Организации экономического сотрудничества и развития, может быть полезно для решения этой проблемы.

№ 4 2007

Правовые проблемы контроля над трансфертными ценами

Актуальность контроля трансфертного ценообразования объясняется фискальным значением этого направления деятельности налоговых органов. Проверяя соответствие цен товаров среднерыночному уровню, налоговые органы преследуют цель выявления заниженных или завышенных цен, используемых налогоплательщиками для уменьшения налоговых выплат.

№ 5 2005

Трансфертное ценообразование: объект уничтожения или насущная потребность?

Актуальность контроля трансфертного ценообразования объясняется фискальным значением этого направления деятельности налоговых органов. Проверяя соответствие цен товаров среднерыночному уровню, налоговые органы преследуют цель выявления заниженных или завышенных цен, используемых налогоплательщиками для уменьшения налоговых выплат.

№ 4 2005

Трансфертное ценообразование в ЕС и СНГ (обзор изменений за 2004 год)

Мнение автора может не совпадать с официальной позицией IBFD. В работе использованы материалы Tax News Service IBFD за 2004 год.

№ 1 2005