Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Материалы по теме: tax dispute

05, Мая 2015 Чистое решение

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

08, Октября 2009 Маленькие детали с большим значением

Несколько месяцев назад весь мир напряженно следил за развитием событий вокруг швейцарского банка UBS. Налоговое управление США (IRS) пыталось получить данные из страны, считавшейся олицетворением банковской тайны. Как известно, эти данные были предоставлены. Интересно, что для раскрытия информации не потребовалось изменения законодательства. Оказалось, что раскрытие информации полностью соответствует действующему швейцарскому законодательству. Это подтвердил Федеральный административный трибунал Швейцарии (далее – Суд) в деле по заявлению двух лиц, информация о которых была раскрыта. На чем основаны выводы Суда?

30, Сентября 2009 ВАС РФ поставил точку: дополнительные мероприятия налогового контроля – налогоплательщика уведомлять!

А.Б. Кузнецов,
старший юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
E-mail: info@pgplaw.ru

Высший Арбитражный Суд РФ окончательно подтвердил, что неуведомление налогоплательщика о результатах дополнительных мероприятий – безусловное основание для отмены решения налоговой инспекции. Автор статьи приводит Постановление ВАС РФ, устранившее пробел в законодательстве

30, Сентября 2009 Table of contents
30, Августа 2009 Информирование налоговых органов профессиональными участниками рынка ценных бумаг: по букве закона или в разумных пределах?

А.А. Жигина,
старший юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Обязанность письменно сообщать в налоговые органы об участии в других организациях можно отнести к числу спорных

30, Августа 2009 Недобросовестность налогоплательщика в Казахстане: презумпция или преюдиция?

Е.В. Порохов,Е.В. Порохов
директор НИИ финансового и налогового права (Казахстан), 
канд. юрид. наук

Меры по борьбе с налоговым мошенничеством в Казахстане