Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Материалы по теме: protection of rights

18, Мая 2010 Принцип экономического основания налога в спорах о ставке НДС по связанным с экспортом услугам

Е. А. Лысенко,
ведущий юрист юридической компании «Пепеляев Групп»
E-mail: info@pgplaw.ru

Применение нулевой ставки при налогообложении экспортных услуг вызывает множество вопросов. По мнению автора, решение проблемы лежит не столько в плоскости формально-юридического толкования подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ, сколько в экономическом основании НДС, уплачиваемого при перемещении экспортируемых товаров через таможенную границу РФ

09, Октября 2009 Table of contents
30, Сентября 2009 ВАС РФ поставил точку: дополнительные мероприятия налогового контроля – налогоплательщика уведомлять!

А.Б. Кузнецов,
старший юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
E-mail: info@pgplaw.ru

Высший Арбитражный Суд РФ окончательно подтвердил, что неуведомление налогоплательщика о результатах дополнительных мероприятий – безусловное основание для отмены решения налоговой инспекции. Автор статьи приводит Постановление ВАС РФ, устранившее пробел в законодательстве

30, Сентября 2009 Table of contents
30, Июля 2009 О юридических налоговых конструкциях: взгляд финансиста

В.М.Ким,
государственный советник Российской Федерации 2-го класса,
канд. экон. наук

Рецензия на книгу И.И. Кучерова «Теория налогов исборов (правовые аспекты)»

30, Июня 2009 Практические аспекты применения новых правил об НДС с авансов
Ю.С. Александрова
старший юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Федеральным законом от 26.11.2008 № 224 - ФЗ введены антикризисные поправки, которые позволили покупателю принимать к вычету сумму налога, уплаченного продавцу в составе аванса. По мнению автора, более логичной и в наибольшей степени отвечающей интересам налогоплательщиков стала бы отмена НДС с авансов

30, Мая 2009 Применение межгосударственных налоговых соглашений

На заседании, состоявшемся 27 января, обсуждался вопрос квалификации постоянного представительства (далее – ПП) с учетом норм Налогового кодекса РФ и международных налоговых соглашений.

30, Мая 2009 Как обосновать для целей налога на прибыль использование дочерней компанией «материнского» бренда?
Е.В. Панкратов,
юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Использование в рекламе дочерними организациями наименования материнской компании распространено довольно широко. Однако подобная деловая практика построения маркетинговых коммуникаций сопряжена с некоторыми правовыми проблемами. Налоговые органы могут предъявить претензии к учету соответствующих рекламных расходов в целях налога на прибыль