Регистрация или
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неизвестная почта или логин
Неверный пароль
Введите пароль
СЕГОДНЯ 22 августа 2017

ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА

 

 



Читайте в № 6 июнь 2008

От редактора

Замолвили за юристов

С уважением, С.Г. Пепеляев, главный редактор, член Президиума Российской ассоциации налогового права, канд. юрид. наук

Затраты компаний на оплату правовой помощи всегда привлекали внимание налоговых органов. Как и всякие услуги, результат которых неосязаем, правовое консультирование, представительство и другие рождают у налоговиков подозрения в создании минимизаторских схем и т. п. Даже наличие судебного решения по делу, в котором участвовали приглашенные юристы, порой не гарантирует от выдвижения претензий.

Интервью

Кононов А. Л., судья КС РФ: «Если человек эффективно строит свой бизнес, в результате чего платит меньше налогов, –это его право и справедливый интерес»

Мы начинаем публиковать на страницах «Налоговеда» мнения наиболее авторитетных представителей исполнительной и судебной власти, юристов-профессионалов, специалистов, ученых и практиков по актуальным вопросам в области налогового права. В этом номере вниманию читателей предлагается интервью с судьей Конституционного Суда РФ Анатолием Леонидовичем Кононовым, с которым по просьбе «Налоговеда» беседовала руководитель арбитражной группы газеты «КоммерсантЪ» Ольга Плешанова.

Мнения

Компенсационное вознаграждение авторам фонограмм: новый налог или плата по договору?

А.А. Артемьев, доцент кафедры «Налоги и налогообложение» Финансовой академии при Правительстве РФ

С 1 января 2008 г. в России вступила в силу часть IV Гражданского кодекса РФ. Не подвергая сомнению необходимость формирования современной системы законодательного обеспечения прав на результаты интеллектуальной деятельности, считаем, что некоторые нормы этого документа пока не получили должного осмысления и истолкования. Такую работу следует провести до принятия предусмотренных частью IV ГК РФ подзаконных актов. Одним из примеров неоднозначных правовых конструкций являются нормы, связанные с вознаграждением за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений.

Мнения

Партнерство в налоговой  сфере: миф или реальность?

И.В. Цветков, научный консультант юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры», докт. юрид. наук

Постоянное совершенствование форм предпринимательской деятельности и неуклонно набирающий темпы процесс глобализации мировой экономики вынуждают налоговые органы всех стран искать более эффективные пути и способы взаимодействия с многочисленной армией налогоплательщиков и их налоговых консультантов.

Поиск решения

Раздельный учет «входного» НДС при предоставлении займов в денежной форме

А.И. Терещенко, руководитель группы налоговой практики, И.Б. Штукмастер, юрист,юридическая компания «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Нередко организации наряду с основным видом деятельности выдают денежные средства по договорам займа. То есть возникает ситуация, когда компания осуществляет одновременно как облагаемые НДС операции, так и операции, освобожденные от налогообложения. В подобных ситуациях НК РФ предписывает вести раздельный учет сумм НДС по товарам (работам, услугам), используемым в облагаемых и необлагаемых видах деятельности. Однако так ли необходимо вести раздельный учет «входного» НДС, если необлагаемыми операциями компании являются операции по предоставлению займа в денежной форме?

Поиск решения

 «Налоговый инспектор сняла с расходов холодильник, неблагодарная...»

5 марта на информационном портале «Клерк.Ру» прошла Интернет-конференция с партнером юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Андреем Никоновым. Задаваемые участниками конференции вопросы были посвящены налогу на прибыль. Наибольший интерес (порядка 200 просмотров) вызвал вопрос, касающийся обоснования расходов на бытовую технику.

Новый взгляд

Правовые и организационные основы проведения камеральной налоговой проверки*

Автор диссертации: Полтева А.М. Научный руководитель: Мышляев Н.П., докт. юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ Рецензент: Щекин Д.М., канд. юрид. наук, доцент кафедры финансового права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, партнер юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Уроки одного дела

Исправление ошибок без оспаривания решения налогового органа

Л.В. Кравчинский, ведущий юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Представляем вниманию читателя описание судебного дела по интересному налоговому спору о праве на подачу уточненной налоговой декларации. Специалисты компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» вступили в дело на стадии составления обращения в Высший Арбитражный Суд РФ и представления налогоплательщика в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.

Зарубежный опыт

Перспективы реформирования налогообложения бизнеса в США

Д.И. Крымский, юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

В декабре 2007 г. в США был обнародован аналитический обзор «Пути повышения конкурентоспособности системы налогообложения бизнеса в США в XXI в.», подготовленный отделом налоговой политики Федерального Казначейства США [ сноска 1 ] , ключевой идеей которого является реформирование подходов к налогообложению бизнеса.

Судебная практика

Обзор судебной практики

Д.М. Щекин, партнер юридической компании«Пепеляев, Гольцблат и партнеры», канд. юрид. наук

Профессиональная жизнь

В налоговой сфере

Business & FM. 2008. № 79. С. 12.

Профессиональная жизнь

V Международная научно-практическая конференция «Налоговое право в решениях КC РФ 2007 года»

11–12 апреля 2008 г. в Российской академии правосудия при поддержке Российской ассоциации налогового права, Международной ассоциации финансового права, Института права и публичной политики и журнала «Налоговед» состоялась V ежегодная конференция, посвященная конституционным аспектам налогообложения.

Мониторинг законодательства

Мониторинг законодательства

Стоит прочесть

Налоговые публикации в СМИ

Страничка юмора

«Русский мытарь» сообщает

Как стало известно нашему изданию, в недрах НИИ прикладного налогообложения и сбороводства подготовлен доклад, содержащий сенсационные выводы, включая утверждение о возможном росте налоговых поступлений в 60 раз без увеличения налоговых ставок.