Регистрация или
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неизвестная почта или логин
Неверный пароль
Введите пароль
СЕГОДНЯ 25 ноября 2017

ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА

 

 



Читайте в №7 июль 2017

От редактора

Пиррова победа

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

Для того чтобы суд принял решение по налоговому делу, оказывается, Налоговый кодекс РФ ни к чему. В судебном акте он вообще может не упоминаться, ни одной ссылки на его статьи там может не встретиться.

Мнения

Оценка обоснованности налоговой выгоды: применение позиций Конституционного Суда РФ в арбитражной практике

 А.В. Кушниренко,
судья Арбитражного суда Магаданской области

Оценка обоснованности налоговой выгоды – давняя проблема. Практика рассмотрения судами таких дел периодически сильно меняется, поэтому решающую роль должны играть высшие суды, прежде всего КС РФ. Рассмотрим вопросы, возникающие в связи с применением его правовых позиций

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Мнения

Государственная забота о природе: симуляция стимулов

 С.Г. Пепеляев,
управляющий партнер «Пепеляев Групп», 
канд. юрид. наук

Сложная процедура применения вычета по экологическим платежам, практика их нецелевого использования приводят к тому, что стимулирующее назначение природоресурсных платежей утрачивается. Они становятся фискальным обременением. Исправить ситуацию поможет целый комплекс законодательных и регуляторных мероприятий

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Школа трансфертного ценообразования

Предоставление межстрановой отчетности (CbCR): реальность и ожидания

Налогоплательщики большинства стран, и Россия не исключение, готовятся к изменению отчетности по трансфертному ценообразованию. Ожидается принятие поправок в Налоговый кодекс РФ. О том, какие последствия это повлечет для участников международных групп, как подготовиться к введению новой отчетности, – в статье, а также в комментарии эксперта

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Комментарии

Заем в качестве вклада в капитал: сфера применения Обзора Верховного Суда РФ по недостаточной капитализации

 Л.И. Машков,
магистр права по программе «Налоговое администрирование, 
налоговое консультирование и защита прав налогоплательщика» 
юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

Президиум ВС РФ рекомендовал отказаться от «одностороннего» применения правил недостаточной капитализации. Переквалифицироваться должны не только выплачиваемые доходы, но и полученный заем во вклад в капитал. Это позволит применять льготную «дивидендную» ставку по соглашениям об избежании двойного налогообложения. Но по всем ли из них?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Комментарии

Новая грань проблем недостаточной капитализации

В.В. Воинов,
ведущий юрист 
«Пепеляев Групп»

Исследуется еще один аспект применения правил недостаточной капитализации. На примере смоделированной ситуации, когда иностранный инвестор предоставляет российской «дочке» смешанное финансирование, ставится вопрос о соответствии этих правил общим принципам налогообложения в Российской Федерации
 
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Поиск решения

Налоговые правила для Bitcoin: подходы России и других стран

 И.А. Хаванова,
ведущий научный сотрудник отдела финансового, 
налогового и бюджетного законодательства 
Института законодательства и сравнительного 
правоведения при Правительстве РФ, 
докт. юрид. наук

Как облагать налогами доходы, полученные от сделок с использованием виртуальной валюты? Исходя из зарубежного опыта, автор намечает контуры правил налогообложения криптовалюты Bitcoin в России

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Поиск решения

Сбор платы: оператор vs администратор дохода бюджета

Ф.С. Погорелый,
магистрант по направлению «Налоговое право» 
юридического факультета СПбГУ

В продолжение дискуссии вокруг налоговых проблем, возникших в связи с введением системы «Платон», рассматривается администрирование платы с большегрузных автомобилей. Сделан вывод, что полномочия частных операторов и государственных администраторов доходов бюджета во многом дублируются, необходима гармонизация правового регулирования

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Полемика

Размывая границы: о пределах применения гражданско-правовых институтов к налоговым отношениям

 А.А. Артюх,
партнер Taxology

 Высшие суды не часто поднимают тему соотношения гражданско-правовых и административных инструментов в налоговых правоотношениях. Тем интереснее Постановление КС РФ от 24.03.2017 № 9-П, обсуждение которого продолжается на страницах «Налоговеда». По мнению автора, это судебное решение разбалансирует публичный и частный интересы

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Зарубежный опыт

Концепция бенефициарной собственности: разъяснение Верховного суда Италии

У. Андреони,
LL.M., специалист по торговому и налоговому праву
Г.Р. Макиавелли,
юрист

По мнению высшей судебной инстанции Италии, отсутствие организационной структуры в холдинговой компании само по себе не лишает ее права на льготы по соглашению об избежании двойного налогообложения. Напротив, это право связано с полномочиями получателя дохода по пользованию и распоряжению им

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Судебная практика

Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

Профессиональная жизнь

Резолюция XIV Международной научно-практической конференции «Налоговое право в решениях КС РФ»