Регистрация или
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неизвестная почта или логин
Неверный пароль
Введите пароль
СЕГОДНЯ 20 августа 2017

ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА

 

 



Читайте в № 3 март 2005

От редактора

ВАС РФ дал оценку системе учета крупнейших налогоплательщиков

С.Г. Пепеляев, главный редактор,
член Президиума Российской ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук

 «Налоговед» неоднократно рассматривал вопрос о незаконности существующего порядка регистрации крупнейших налогоплательщиков. Наконец, эта проблема стала предметом рассмотрения Высшим Арбитражным судом РФ.

Мнения

Обсуждение проблем налогового контроля в Налоговом клубе

В.М. Зарипов, заместитель главного редактора,
координатор Налогового клуба

В последние годы в России формируется традиция открытого и профессионального обсуждения сложных проблем налогообложения и налогового права. Во многом благодаря деятельности Налогового клуба у профессионалов в налогообложении, в числе которых представители государственных органов, налогоплательщики, судьи, научные сотрудники, налоговые юристы, экономисты, появилась возможность встретиться и поделиться своим мнением с коллегами.

Мнения

Злоупотребление властными полномочиями при проведении налогового контроля

М.В. Гуров, налоговый юрист компании
«Интегрированные финансовые системы», г. Москва

Возможность злоупотребления правом сведется к минимуму, если порядок проведения налогового контроля будет надлежащим образом урегулирован законом.

Мнения

Административная ответственность за нарушение налогового законодательства

Е.В. Овчарова, старший юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

С принятием Кодекса РФ об административных правонарушениях нормы НК РФ об административной ответственности участников налоговых отношений не были отменены. Налогоплательщики и налоговые агенты привлекаются к ответственности по основаниям и в порядке, предусмотренным НК РФ, а их должностные лица — по КоАП РФ. Несовершенство норм об административной ответственности в НК РФ приводит к нарушению Конституции РФ, принципов законодательства, прав организаций и граждан.

Комментарии

Суд над судами и законами

Е.В. Махортова, юрист

Судебная практика свидетельствует о том, что арбитражные суды мотивируют свои выводы по существу спора, ссылаясь не на нормы закона, а на позицию Конституционного Суда РФ. При этом суды не учитывают вид и назначение актов, в которых выражена такая позиция. Это привело к тому, что вынесение Определения Конституционного Суда РФ об отказе в принятии жалобы или запроса равнозначно по правовым последствиям принятию нормативно-правового акта. Однако толкования закона, содержащиеся в определениях, недопустимо наделять обязательной силой.

Комментарии

ВАС РФ принял решение…

П.С. Коршиков, д-р юрид. наук, адвокат,
В.М. Кулешов, адвокат КА «Гауф и Партнеры»

В Российской газете за 30.12.2004 № 290 (3667) опубликовано решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2004 по делу № 7448/04.

Поиск решения

Отнесение на финансовые результаты убытков от списания просроченной дебиторской задолженности: аргументы налогоплательщика

К.А. Сасов, юрист, г. Мурманск

Использование налогоплательщиком аргументов, подсказанных практикой, гарантирует защиту его интересов в спорах с налоговыми органами.

Зарубежный опыт

Концепции борьбы с обходом налогов в Нидерландах и США*

Р.Р. Вахитов, эксперт Международного бюро
фискальной документации (IBFD), Нидерланды

Законодательство Нидерландов не содержит общего принципа, согласно которому обстоятельства должны интерпретироваться в соответствии с их экономическим содержанием независимо от гражданско-правовой характеристики. Скорее там, где это необходимо, налоговое содержание терминов расширено по сравнению с гражданско-правовым. Так, заработной платой считаются выплаты лицам, работающим дистанционно и сдельно, например спортсменам. Как и в российском законодательстве, дивидендами считается распределение прибыли, пропорциональное участию в капитале юридического лица.

Зарубежный опыт

Зарубежные нормы против обхода налогов

М.А. Громов, канд. юрид. наук

Общие нормы против обхода налогов (ОНПО) носят слишком широкий и неопределенный характер, поэтому многие страны используют специальные нормы против обхода налогов (СНПО) — specific anti-avoidance rules (SAAR), которые действуют в конкретных сферах налогообложения и детализированно определяют сделки, в отношении которых они применяются, выявляя налоговые последствия признания сделки, совершенной в обход налога.

Судебная практика

Обзор судебной практики по налоговым спорам

Д.М. Щекин, партнер юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры», канд. юрид. наук

Профессиональная жизнь

В налоговой сфере

Мониторинг законодательства

Мониторинг законодательства

Страничка юмора

О внесении изменений в главу 14 части первой Налогового кодекса Российской Федерации