Регистрация или
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неизвестная почта или логин
Неверный пароль
Введите пароль
СЕГОДНЯ 25 июня 2017

ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА

 

 



Читайте в №11 ноябрь 2012

От редактора

Полузакон и полуплатеж

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

ФНС России требует от налоговых инспекций неукоснительного соблюдения своих разъяснительных писем, размещенных на официальном сайте (www.nalog.ru).

Мнения

 Ускоренная амортизация: итоги десятилетия

Н.С. Иващенко,
руководитель телекоммуникационной группы, ведущий юрист налоговой практики «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

Право на ускоренную амортизацию основных средств, используемых для работы в условиях агрессивной среды и (или) повышенной сменности, появилось у налогоплательщиков с момента включения в Налоговый кодекс РФ главы 25 «Налог на прибыль организаций». В первоначальной редакции главы 25 НК РФ такое право было закреплено пунктом 7 статьи 259, в действующей редакции оно содержится в подпункте 1 пункта 1 статьи 259.31

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

N.S. Ivaschenko
Accelerated depreciation: the 10-year results

Taxpayers have had the right to apply accelerated depreciation of fixed assets that are operated in an aggressive environment and/or are subjected to heavy usage since Chapter 25 was included in the Russian Tax Code. In the first version of Chapter 25 such a right was contained in article 259(7), now this right is contemplated by article 259.31.

Мнения

 Высший финансовый суд ФРГ о недопустимости обратной силы решения высшего судебного органа, ухудшающего положение налогоплательщиков по сравнению со сложившейся судебной практикой

В.М. Зарипов,
заместитель главного редактора
 

В некоторых случаях сформированная Президиумом ВАС РФ при рассмотрении конкретных дел правовая позиция кардинально ломает сложившуюся в пользу налогоплательщиков судебную практику. Признавая прецедентный характер постановлений ВАС РФ, Конституционный Суд РФ в Постановлении от 21.01.2010 № 1-П указал на недопустимость ухудшения положения налогоплательщиков в результате нового толкования. Тем не менее в таких случаях налоговые органы и суды применяют новые подходы к текущему и уже прошедшим периодам. В результате решение Конституционного Суда РФ остается до конца не выполненным.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

V.M. Zaripov
The supreme financial court of the Federal Republic of Germany says that it is not permissible to apply a decision of the supreme judicial authority retrospectively if it puts the taxpayer in a worse position as compared to the established case law.

Sometimes the Presidium of the Supreme Arbitration Court (SAC), when it examines specific cases, takes a view which changes the case law that has earlier evolved in favour of taxpayers. Although recognising the precedential value of the SAC’s resolutions, the Constitutional Court in its Resolution No. 1-P dated 21 January 2010 pointed out that it is not permissible to worsen the taxpayer’s position as a result of the new interpretation being used. Yet in similar cases, tax authorities and courts tend to apply the new approaches to both the current and past periods. Therefore, the resolution of the Constitutional Court is not observed in full.

Школа трансфертного ценообразования

Обратите внимание: уведомление о контролируемой сделке

 
К.Ю. Литвинова,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

Автор статьи подробно рассматривает форму уведомления о контролируемых сделках и предлагаемый ФНС России порядок ее заполнения, анализируя изменения, внесенные в ранее опубликованный на сайте налоговой службы проект указанного уведомления

 

 

 K.Yu. Litvinova
Pay attention: notification of a controlled transaction

The author of the article examines in detail the form of notification of controlled transactions and the procedure for completing them that is suggested by the Russian Federal Tax Service. The author analyses the changes that have been made to the draft notification published earlier on the website of the Tax Service.
 
 

Школа трансфертного ценообразования

Документация: новые рекомендации

В.В. Воинов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

Автор рассматривает ряд правовых проблем, вытекающих из письма ФНС России от 30.08.2012 № ОА-4-13/14433@ с рекомендациями по содержанию, подготовке и процедуре представления налогоплательщиками документации о контролируемых сделках

 

V.V. Voinov
Documentation: new recommendations

The author examines a number of issues arising out of the Federal Tax Service’s Letter No. ОА-4-13/14433@ dated 30 August 2012 setting out recommendations as to the contents, preparation and the submission by taxpayers of documents regarding controlled transactions.
 

 

Поиск решения

 Банковские привилегии: возникает ли у клиентов налогооблагаемый доход?

С.А. Сосновский,
руководитель налоговой практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге,
канд. юрид. наук
 

Автор статьи, размышляя о подходе налоговых органов, признающих налогооблагаемым доходом любую оплату банками услуг третьим лицам, предлагает свои варианты решения проблемы

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

S.A. Sosnovsky
Bank preferences: do they result in taxable income for the client?

The author reflects on the approach of tax authorities when they treat any payment made by banks for third-party services as taxable income and puts forward his own options for solving the problem.

Поиск решения

 Критерии определения места деятельности покупателя услуг в целях исчисления НДС: практические аспекты применения

Я.Ю. Зубарев,
налоговый юрист, МВА
        
 
 
 
 
 
 
 
 
Д.Б. Волков,
методист по налогам,
канд. экон. наук


Статья посвящена анализу проблем, возникающих при применении установленных критериев определения места деятельности покупателя услуг в целях исчисления НДС. Авторы рассматривают содержание критериев, а также излагают подходы к применению их на практике

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Ya.Yu. Zubarev, D.B. Volkov
Practical aspects of applying the criteria for determining, when calculating VAT, where a buyer of services carries out its operations

The article is devoted to analysing the issues that arise when the established criteria are applied to identify the place of business of a buyer of services with a view to calculating VAT. The authors examine the criteria and describe approaches to applying them in practice.

Полемика

 Принцип равенства перед законом и судом в налоговой сфере: практика арбитражных судов

Н.В. Романенко,
заместитель генерального директора по правовым вопросам
ООО «Уральские информационные технологии»
 

Принцип равенства в налогообложении иногда трактуется судами слишком прямо, хотя эта сложная и многогранная категория. В первой статье рубрики мы предлагаем читателям взгляд на проблему юриста-практика, автор второй статьи рассматривает этот принцип на проблеме дискриминации принципа равенства при возмещении НДС из различных бюджетов бюджетной системы РФ

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

N.V. Romanenko
The principle of equality before the law and the court in the area of tax: the practice of the state commercial (‘arbitration’) courts

The principle of equality in taxation is sometimes interpreted by courts too narrowly, although the category is quite complex and multifaceted. In the first article of this section we acquaint the reader with the view of a practising lawyer. The author of the article applies the principle when looking at the problem of unequal treatment of taxpayers recovering VAT from different parts of the Russian state budgetary system.

Полемика

 Вычет НДС: равенство налогообложения и единство бюджета?

Е.А. Еременко,
аудитор ЗАО «АФ „Уральский союз“»


Сейчас в НК РФ действует норма, согласно которой налогоплательщики, получающие средства на приобретение товаров (работ, услуг) и восстанавливающие  НДС из федерального бюджета, поставлены в неравные условия по сравнению с теми, кто получает средства из других бюджетов бюджетной системы РФ. Автор статьи приводит аргументы в защиту равенства прав налогоплательщиков

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

E.A. Eremenko
Deducting VAT: equality of taxation and the unity of the state?

There is a rule in the Tax Code that taxpayers to whom funds are provided to acquire goods (work and services) and who recover VAT from the federal budget are treated differently from taxpayers recovering funds from other parts of the Russian state budgetary system. The author of the article puts forward arguments in favour of equality of the taxpayers’ rights.

Зарубежный опыт

 Признание доходов арендодателем при неотделимых улучшениях арендованного имущества1: опыт США и российская практика

И.Б. Штукмастер,
старший юрист









А.В. Разгильдеев,
юрист, соискатель Российской академии правосудия


Вопрос о том, возникает ли у арендодателя доход, когда арендатор производит некомпенсируемые неотделимые улучшения, а если и возникает, то в какой момент, неоднократно рассматривался Верховным судом США еще в 30-40 гг. прошлого века. Авторы проводят параллели между зарубежной и российской практикой

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

I.B. Shtukmaster, A.V. Razgildeev
How a landlord’s income is treated when permanent improvements are made to leased property: experience of the USA and Russian practice

Whether the lessor generates any income when the lessee makes any non-compensated integral improvements and if it does generate income, when exactly this happens: these are questions that have been examined a number of times by the US Supreme Court back in the 1930s and 1940s. The authors draw parallels between foreign and Russian case law. 
 

Картина месяца

Важнейшее событие и его оценка, ожидаемое событие

Судебная практика

Ключевые судебные решения по налоговым спорам

Д.М. Щекин,
старший партнер «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

По закону сказки

Налог на завет

Если человек продал какой-нибудь товар, то платит с барыша подать. Теперь это называется налогом на прибыль и исчисляется в процентах от полученной прибыли. В русской сказке, как мы помним, налог этот платят еще до начала торговли, наугад. Грубо говоря, прежде чем выйти со своим товаром на рынок, купец дарит часть товара царю, а там уж как повезет – плохо пойдет торговля, налог окажется большим, хорошо пойдет торговля – налог окажется мизерным.

Table of contents

Table of contents