Верховный суд РФ нашел у налоговиков двойные стандарты

Ключевой документ, регламентирующий вопросы наказания за получение необоснованной налоговой выгоды – постановление Пленума ВАС РФ № 53 - еще в 2006 г. установил пределы ответственности налогоплательщика за действия своего контрагента. Но в реальности это правило не соблюдается. В большинстве налоговых споров о необоснованной налоговой выгоде суды продолжают игнорировать тот факт, что налоговые органы не доказывают взаимозависимости или подконтрольности между налогоплательщиком, которого привлекают к ответственности, и контрагентом, имеющим признаки недобросовестности. ВС долго не занимался этой проблемой. Теперь ВС решил рассмотреть дело ЗАО "НПФ "Технохим", которому доначислили 226,98 млн руб. налогов и наложили соответствующие суммы штрафов из-за занижения цены сделки с ООО "Промхимснаб". Налоговики сочли, что "Технохим" контролировал "Промхимснаб", которое являлось номинальным лицом, а потому платить налоги должен не с 1,39 млрд руб., а с 1,92 млрд руб. Суды трех инстанций с этим согласились. А вот коллегия ВС - нет. ВС формирует важный тренд в судебной практике налоговых споров, считает старший партнер "Пепеляев Групп" С.Савсерис. "Если он будет последовательно закрепляться и поддерживаться, может быть положен конец произвольным налоговым доначислениям при выявлении налоговых схем", - надеется он. Именно это явление - настоящая проблема последних 4-5 лет, подчеркивает эксперт.