Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Имущественные налоги

Материалы рубрики

15, Февраля 2024 Налоговые последствия пересмотра кадастровой стоимости в связи с изменением характеристик объекта недвижимости
Л.К. Сомов, 
юрист
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
К.А. Булгакова, 
юрист

Нередко собственник недвижимости узнает о пересмотре ее кадастровой стоимости уже в середине года. Это чревато для него увеличением налоговой нагрузки, пенями и штрафом. В статье – о том, почему возникают подобные ситуации и можно ли оспорить требование об уплате недоимки.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

09, Сентября 2023 О невозможности включить производственные объекты в перечень недвижимости, налогооблагаемой по кадастровой стоимости

В.А. Савиных,
доцент юридического факультета СПбГУ, канд. юрид. наук

Такое ограничение установлено НК РФ. В итоге собственник производственных объектов может оказаться в худшем положении, чем собственник коммерческой недвижимости. Между тем, считает автор, налогообложение по кадастровой стоимости по своей природе является общим режимом и должно быть доступно любому налогоплательщику.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

26, Июня 2023 Налогообложение электроэнергетических компаний: влияние обесценения основных средств по правилам бухгалтерского учета
Е.В. Прокофьева, 
сотрудник ПАО «Интер РАО»
 
 
 
 
 
 
 
 
З.Т. Дускабилова, 
сотрудник ПАО «Интер РАО»

Налогоплательщики исчислили налог на имущество организаций за 2022 г. по данным бухучета в отношении широкой категории объектов недвижимости. И пока непонятно, какие требования будут предъявлять налоговые органы при проверке отчетности по налогу на имущество в случае обесценения основных средств. Разберемся в ситуации.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

12, Апреля 2023 Когда допустим отказ от применения норм налоговых законов в соответствии с их буквальным содержанием?
С.А. Сосновский, 
партнер «Пепеляев Групп»,
руководитель налоговой практики в Санкт-Петербурге «Пепеляев Групп»,
доцент юридического факультета СПбГУ,
канд. юрид. наук
 
 
 
 
 
 
 
В.М. Зарипов, 
руководитель аналитической службы
«Пепеляев Групп»

Ответ на вопрос авторы ищут, обратившись к трем относительно недавним спорам. В этих делах суды отказались от применения норм налогового закона в соответствии с их буквальным содержанием. Рассмотрим, насколько достаточны были условия для такого отказа.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

14, Декабря 2022 Движимое и недвижимое: куда идет практика
Н.Н. Дейнега,
старший юрист, руководитель практики налогового и административного права Maxima Legal

Рассматриваются правовые позиции ВС РФ по вопросу о квалификации имущества в качестве движимого или недвижимого для налоговых целей. По мнению автора, хотя нескольких важных подходов были приняты СКЭС в 2021 г. и включены в обзоры Президиума ВС РФ, практика судов остается неоднородной.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

18, Августа 2022 Изменение налогового законодательства: как сохранить гарантии для инвесторов

Е.А. Лысенко,
руководитель Сибирского отделения 
«Пепеляев Групп» (Красноярск)

Суды трех инстанций поддержали применение стабилизационной оговорки к резиденту ОЭЗ. Это должно помочь инвесторам в ситуациях, когда на них перекладываются последствия изменения налогового законодательства. Однако, считает автор, риски от обмена инвестиций на налоговые льготы все еще остаются высокими из-за двух системных проблем.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Мая 2022 Важное самоуточнение Минфина России
А.М. Рабинович, 
руководитель Управления бухгалтерского и налогового консалтинга ООО «ФинЭкспертиза», канд. ист. наук

Министерство уточнило свою же позицию по вопросу обложения налогом на имущество результатов капитальных вложений в неотделимые улучшения арендованного имущества. Как следует из новой оговорки, результат таких вложений может учитываться в бухучете и не в качестве объекта основных средств, а значит, и не являться объектом обложения этим налогом.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Апреля 2022 Как развивается практика разграничения движимого и недвижимого имущества

К.Ю. Литвинова,
руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»

 

 

 

Д.Г. Сапогин,
старший юрист

ВС РФ выработал подход к разграничению движимого и недвижимого имущества в целях налогообложения. На его основе авторы статьи предлагают алгоритм для налогоплательщиков, как правильно квалифицировать объект основных средств, а также анализируют сложившуюся практику арбитражных судов по этому вопросу.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Января 2022 О налоге на имущество, остаточной и балансовой стоимости

Д.М. Андреев,
старший бухгалтер по налогам ООО «Управляющая компания „Тау Нефтехим“» (Республика Башкортостан)

В новом стандарте бухучета смешиваются понятия остаточной и балансовой стоимости, а также вводится новое понятие ликвидационной стоимости. Как следствие, при расчете налога на имущество возникает неопределенность, а его база увеличивается. В статье предложен вариант, как этого избежать, изменив учетную политику.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Декабря 2021 «Налоговая ценность» имущества: сложившаяся застройка важнее разрешенных видов землепользования
П.А. Попов,
ведущий юрист
«Пепеляев Групп»
 
Некоторым земельным участкам присваивается «дорогой» вид разрешенного использования – например, под офисы и торговлю, что увеличивает их кадастровую стоимость. Однако это не должно повышать налоговое бремя для существующей застройки, если она используется иначе.