30, Мая 2009
Как обосновать для целей налога на прибыль использование дочерней компанией «материнского» бренда?
Е.В. Панкратов,
юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
Использование в рекламе дочерними организациями наименования материнской компании распространено довольно широко. Однако подобная деловая практика построения маркетинговых коммуникаций сопряжена с некоторыми правовыми проблемами. Налоговые органы могут предъявить претензии к учету соответствующих рекламных расходов в целях налога на прибыль
30, Апреля 2009
Применение амортизационной премии: нововведения и актуальные вопросы
Н.А. Качурина,
старший юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
И.А. Халимоненко,
старший эксперт-аудитор юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
С 2009 года изменился порядок учета амортизационных отчислений в целях налогообложения. Официальная позиция Минфина России и ФНС России по применению новых законодательных положений до настоящего времени не сформулирована. Авторы статьи предлагают свою точку зрения
30, Марта 2009
Налоговые споры: важнейшие решения ВАС РФ 2008 года
Ю.С. Александрова,
старший юрист
юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
Судебные органы в 2008 г. внесли большой вклад в развитие правоприменительной практики в области налогообложения. Вниманию читателя предлагается аналитический обзор наиболее важных правовых позиций, выработанных при рассмотрении дел в порядке надзора и выраженных в судебных решениях и определениях
30, Марта 2009
Налоговые последствия консолидации акций внутри группы компаний
С.В. Савсерис,.gif)
руководитель группы налоговой практики
юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
канд. юрид. наук
И.М. Трегубов,.gif)
юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
Одним из проявлений кризиса стало увеличение числа сделок по реализации акций компаний. Авторы статьи приводят возможные варианты передачи акций и анализируют налоговые последствия
28, Февраля 2009
Зачет взаимных требований: остались ли у налогоплательщиков нерешенные вопросы?
Н.В. Белозерцева,
юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
С нового года вступили в силу поправки в пункт 2 статьи 172 и пункт 4 статьи 168 НК РФ, отменяющие обязанность налогоплательщика при взаимозачетах уплачивать НДС отдельным платежным поручением. Между тем остаются вопросы по перечислению НДС при зачете взаимных требований в 2008 году
28, Февраля 2009
Особенности определения в целях налогообложения расходов банка при уплате налога на прибыль
E.Г. Батанов,
юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
К.А. Трунтаева,
юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
Банк, как и любая другая организация, уплачивает налог на прибыль. При этом законодательство о налогах и сборах, помимо общих норм, регулирующих налогообложение, содержит специальные нормы, касающиеся исчисления налога банками. В статье рассмотрены отдельные методологические вопросы определения расходов банка с учетом особенностей, предусмотренных НК РФ
28, Февраля 2009
Отдельные вопросы налогового учета лизинговых операций
Н.Р. Хачатрян,
старший юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
И.А. Халимоненко,
эксперт-аудитор юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
В текущей работе налогового юриста возникает много вопросов, при разрешении которых без помощи специалиста в бухучете и налогообложении не обойтись. Мы решили опубликовать ответы на актуальные вопросы по теме лизинга. Их подготовка осуществлялась совместно юристом и аудитором
30, Января 2009
Изменения в амортизационной политике организации
И.В. Мамонова,
доцент кафедры финансов
Института экономики, права и гуманитарных специальностей
(г. Краснодар), канд. экон. наук
С 1 января 2009 г. кардинально изменился порядок расчета амортизации основных средств. Такие изменения налогового законодательства были вызваны необходимостью модернизации промышленности, и сейчас, в условиях кризисных явлений в экономике, этот аспект хозяйственной деятельности предприятий приобретает особое значение
30, Января 2009
Принятие к налоговому учету в составе расходов по налогу на прибыль и НДС услуг PR-компании
П.C. Кондуков,
старший юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
Е.А. Щербинина,
младший юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
Предмет спора: возможность учета в составе расходов сумм, уплаченных по договору об оказании рекламных услуг
Главный урок этого дела: Обществу удалось доказать, что одна часть оказанных услуг является рекламными расходами, а другая – иными расходами, связанными с производством и реализацией
30, Декабря 2008
Налоговые последствия договора аренды транспортного средства с экипажем
Н.А. Травкина, 
старший юрист,
канд. юрид. наук
Н.Р. Хачатрян, 
старший юрист,
юридическая компания
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
Предмет спора: претензии налогового органа, касающиеся включения в состав расходов транспортных услуг, вызванные переквалификацией договора аренды транспортного средства в договор перевозки
Главный урок этого дела: налогоплательщику при выборе перевозчика важно проявлять осмотрительность, особенно в части документального оформления отношений
