Телефон подписки 8-800-555-66-00

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Проблема определения судебного акта Верховного Суда РФ как практикообразующего

15, Июня 2018

Ж.Г. Попкова,
старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Приволжского филиала Российского государственного университета правосудия

Анализируются правовые позиции КС РФ в постановлениях от 17.10.2017 № 24-П и от 28.11.2017 № 34-П. Сделан вывод, что отказные определения ВС РФ объективно влияют на практику, при этом их статус не определен и неясен участникам споров

Статья доступна только для подписчиков на электронную версию журнала "Налоговед"

Ключевые слова: «правовая позиция» – «КС РФ» – «ВС РФ» – «пересмотр дела» – «обратная сила»


Zh.G. Popkova

The issue of a Supreme Court judgement’s status as the one defining practice

The article concludes that negative rulings of the Supreme Court objectively impact on court practice while their status is not defined and is not clear to parties to disputes. V.M. Zaripov, head of analytics at Pepeliaev Group, comments on the author’s position

Key words: Constitutional Court – Supreme Court – case revision – retroactive effect

мне тут нравится
24713

Отзывы

Тестовый текст для блока отзывы

Отправить отзыв

Пожалуйста, введите ваше имя, электронный адрес и напишите отзыв. Мы обязательно прочтем ваш отзыв и, если он окажется интересным, опубликуем его на нашем сайте в разделе "тратата"

Ваше имя
Ваше эл. адрес
Ваш отзыв
Правовая база