Роль свидетеля в налоговом споре, или Признание вины – царица доказательств?

К.А. Сасов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп», 
канд. юрид. наук

В статье проанализированы подходы российских судов и ЕСПЧ к оценке свидетельских показаний как достоверных доказательств фактов для целей налогообложения. Отмечая значительно меньшую весомость таких доказательств по сравнению с письменными, автор тем не менее приходит к выводу об их обязательном судебном рассмотрении по настоянию налогоплательщика

Статья доступна только для подписчиков на электронную версию журнала "Налоговед". 

Чтобы прочитать статью, вам необходимо оформить подписку на электронный журнал "Налоговед", или получить бесплатный демонстрационный доступ сроком на три дня, зарегистрировавшись на сайте электронного журнала

Ключевые слова: «налоговый спор» – «арбитражный процесс» – «доказательство» – «свидетель» – «налоговое правонарушение» – «ЕСПЧ»

K.A. Sasov
The role of a witness in a tax dispute, or is Confession the Queen of evidence?

The article analyses approaches of Russian courts and of the ECHR to evaluating whether testimony is reliable proof of facts for tax purposes

Key words: tax dispute – commercial court proceedings – evidence– witness – tax offence – ECHR